KC02/21-0056
Non fondée
KC - Antwerpen
Commission des plaintes
Disciplinaire
TUCHT
De klachtencommissie ziet geen redenen waarom de directeur had moeten twijfelen aan de inhoud van het rapport aan de directeur (RAD), noch ziet de Klachtencommissie enige overtuigende argumenten vanwege klager waarom het rapport niet zou kloppen. Klager geeft bovendien toe dat hij op een stoel stond en heeft geroepen. De directie kon dan ook op basis van het rapport de tuchtinbreuk ten aanzien van klager bewezen achten. De Klachtencommissie is tevens van mening dat de tuchtbeslissing redelijk en billijk is, gezien het een sanctie betreft van 4 dagen geen cuspo. De klacht is ongegrond.
De klachtencommissie ziet geen redenen waarom de directeur had moeten twijfelen aan de inhoud van het rapport aan de directeur (RAD), noch ziet de Klachtencommissie enige overtuigende argumenten vanwege klager waarom het rapport niet zou kloppen. Klager geeft bovendien toe dat hij op een stoel stond en heeft geroepen. De directie kon dan ook op basis van het rapport de tuchtinbreuk ten aanzien van klager bewezen achten. De Klachtencommissie is tevens van mening dat de tuchtbeslissing redelijk en billijk is, gezien het een sanctie betreft van 4 dagen geen cuspo. De klacht is ongegrond.