DISCIPLINAIRE - TEMOINS - INTERNE
La Commission des plaintes constate que la direction a auditionné les deux protagonistes et que, à la suite des déclarations recueillies de part et d’autre, tenant compte des certificats de lésion produits également de part et d’autre, elle a estimé que le plaignant devait être sanctionné de la même façon que Monsieur B. dans la mesure où elle a constaté que chacun avait une responsabilité dans le cadre de cette altercation.
Bien que le plaignant n’ait pas initié la bagarre, la Commission des plaintes estime, au vu des déclarations des parties à l’audience et au vu de l’audition de Monsieur B., que cette bagarre a été provoquée par le plaignant par des brimades récurrentes et tentatives de domination envers Monsieur B. Il ressort en effet de l’audience que l’emprise psychologique et morale du plaignant envers Monsieur B. fut déterminante dans le cadre de l’altercation.
La Commission des plaintes constate que la direction a auditionné les deux protagonistes et que, à la suite des déclarations recueillies de part et d’autre, tenant compte des certificats de lésion produits également de part et d’autre, elle a estimé que le plaignant devait être sanctionné de la même façon que Monsieur B. dans la mesure où elle a constaté que chacun avait une responsabilité dans le cadre de cette altercation.
Bien que le plaignant n’ait pas initié la bagarre, la Commission des plaintes estime, au vu des déclarations des parties à l’audience et au vu de l’audition de Monsieur B., que cette bagarre a été provoquée par le plaignant par des brimades récurrentes et tentatives de domination envers Monsieur B. Il ressort en effet de l’audience que l’emprise psychologique et morale du plaignant envers Monsieur B. fut déterminante dans le cadre de l’altercation.