CP24/24-0032
Non fondée
CP - Nivelles
Commission des plaintes
Mesure d'ordre
VISITE HORS SURVEILLANCE - NON FONDE
La plainte concerne la décision d’annulation d’une visite hors surveillance (ci-après ‘VHS’) de la direction de la prison de Nivelles.
Le plaignant indique qu’il a demandé à ce que la visite du 11 mars soit avancée au 10 mars 2024. Il dit que la direction avait marqué son accord en ce sens.
Interrogée par écrit par la Commission des plaintes quant à l’existence de cette demande, la direction a répondu ce qui suit : « Après vérification, nous n’avons reçu aucune demande de monsieur en ce sens ».
Force est de constater que le plaignant n’apporte pas la preuve de l’accord de la direction sur le changement de date qu’il invoque.
La Commission des plaintes constate, en outre, que le plaignant n’a pas perdu son droit à récupérer cette VHS, de sorte que son préjudice demeure limité.
Pour ces raisons, la plainte est non fondée.
La plainte concerne la décision d’annulation d’une visite hors surveillance (ci-après ‘VHS’) de la direction de la prison de Nivelles.
Le plaignant indique qu’il a demandé à ce que la visite du 11 mars soit avancée au 10 mars 2024. Il dit que la direction avait marqué son accord en ce sens.
Interrogée par écrit par la Commission des plaintes quant à l’existence de cette demande, la direction a répondu ce qui suit : « Après vérification, nous n’avons reçu aucune demande de monsieur en ce sens ».
Force est de constater que le plaignant n’apporte pas la preuve de l’accord de la direction sur le changement de date qu’il invoque.
La Commission des plaintes constate, en outre, que le plaignant n’a pas perdu son droit à récupérer cette VHS, de sorte que son préjudice demeure limité.
Pour ces raisons, la plainte est non fondée.