MUTATION DE CELLULE - OMISSION DE DÉCISION
Le plaignant affirme qu’il est « obligé » de partager son espace de séjour avec un codétenu agressif et irrespectueux.
Toutefois, la Commission des plaintes constate, après avoir interrogé la direction, que la direction elle-même n’avait pas été informée de la situation par le plaignant.
Par conséquent, il n’y a pas d'omission ou de refus de la part de la direction de prendre une décision.
La plainte est donc manifestement irrecevable.
Le plaignant affirme qu’il est « obligé » de partager son espace de séjour avec un codétenu agressif et irrespectueux.
Toutefois, la Commission des plaintes constate, après avoir interrogé la direction, que la direction elle-même n’avait pas été informée de la situation par le plaignant.
Par conséquent, il n’y a pas d'omission ou de refus de la part de la direction de prendre une décision.
La plainte est donc manifestement irrecevable.