DELAI
La plainte mentionne une décision disciplinaire prise en date du 20 mars par la prison de Lantin. Il évoque un incident durant lequel il a subi des coups violents injustement, a été placé au cachot et a été accusé à tort car, après visionnage des images caméras, il est apparu que ce n’était pas lui le responsable mais un autre détenu du même nom. Le plaignant a ensuite été transféré à la prison d’Arlon. Il est depuis lors incarcéré à la prison de Leuze-en-Hainaut.
Lors d’une précédente plainte reçue (référence CP15/22-0045) la direction de l’établissement pénitentiaire de Lantin a fait savoir dans sa défense que le plaignant avait séjourné au sein de la prison de Lantin pendant la période du 06/01/2020 au 10/04/2020.
Or, une plainte doit être introduite au plus tard le septième jour suivant le jour où le détenu a eu connaissance de la décision au sujet de laquelle il souhaite se plaindre.
Dans le cas présent, la plainte n’a pas été introduite dans les délais et le plaignant n’invoque pas de circonstance qui permettrait de justifier l’introduction tardive de sa plainte.
Le plaignant est par contre invité à se tourner vers la Commission de Surveillance ou vers son avocat, qui pourront l’assister en vue d’autres démarches éventuelles.
La plainte mentionne une décision disciplinaire prise en date du 20 mars par la prison de Lantin. Il évoque un incident durant lequel il a subi des coups violents injustement, a été placé au cachot et a été accusé à tort car, après visionnage des images caméras, il est apparu que ce n’était pas lui le responsable mais un autre détenu du même nom. Le plaignant a ensuite été transféré à la prison d’Arlon. Il est depuis lors incarcéré à la prison de Leuze-en-Hainaut.
Lors d’une précédente plainte reçue (référence CP15/22-0045) la direction de l’établissement pénitentiaire de Lantin a fait savoir dans sa défense que le plaignant avait séjourné au sein de la prison de Lantin pendant la période du 06/01/2020 au 10/04/2020.
Or, une plainte doit être introduite au plus tard le septième jour suivant le jour où le détenu a eu connaissance de la décision au sujet de laquelle il souhaite se plaindre.
Dans le cas présent, la plainte n’a pas été introduite dans les délais et le plaignant n’invoque pas de circonstance qui permettrait de justifier l’introduction tardive de sa plainte.
Le plaignant est par contre invité à se tourner vers la Commission de Surveillance ou vers son avocat, qui pourront l’assister en vue d’autres démarches éventuelles.