CP08/22-0045
Non fondée
CP - Forest/Berkendael
Commission des plaintes
Disciplinaire
TUCHT - KWALIFICATIE INBREUK - MOTIVERING
Bij gebrek aan een regeling van de bewijswaarde komt het de directie toe binnen de grenzen van de redelijkheid de bewijswaarde te beoordelen van de gegevens uit het tuchtdossier om tot een bepaalde overtuiging te komen. De directeur heeft zich voor het bewijs en de kwalificatie van de in het RAD van 23 juli 2022 ten laste gelegde feiten, gebaseerd op de vaststellingen van de dienstdoende PBA. Een ander personeelslid wordt vermeld als getuige van de feiten. Het rapport is duidelijk. Het personeelslid dat het rapport heeft opgesteld, vermeldt geen twijfel in het rapport.
Het bezit van de verboden substanties wordt niet betwist door klaagster. Zij is eveneens bewust dat het een inbreuk was op het huishoudelijk reglement .
De klachtencommissie besluit dan ook dat de tuchtinbreuk bewezen is en dat deze correct werd gekwalificeerd in de tuchtbeslissing. De klacht is niet gegrond.
Bij gebrek aan een regeling van de bewijswaarde komt het de directie toe binnen de grenzen van de redelijkheid de bewijswaarde te beoordelen van de gegevens uit het tuchtdossier om tot een bepaalde overtuiging te komen. De directeur heeft zich voor het bewijs en de kwalificatie van de in het RAD van 23 juli 2022 ten laste gelegde feiten, gebaseerd op de vaststellingen van de dienstdoende PBA. Een ander personeelslid wordt vermeld als getuige van de feiten. Het rapport is duidelijk. Het personeelslid dat het rapport heeft opgesteld, vermeldt geen twijfel in het rapport.
Het bezit van de verboden substanties wordt niet betwist door klaagster. Zij is eveneens bewust dat het een inbreuk was op het huishoudelijk reglement .
De klachtencommissie besluit dan ook dat de tuchtinbreuk bewezen is en dat deze correct werd gekwalificeerd in de tuchtbeslissing. De klacht is niet gegrond.