MO - TRAVAIL - ABSENCES INJUSTIFIEES
En l’espèce, la décision de retrait d’emploi prise à l’encontre du plaignant est motivée par la prise en compte de quatre absences injustifiées.
Le plaignant affirme qu’il s’agit d’une erreur, qu’il n’était pas malade et qu’il n’a été absent qu’à une reprise. Toutefois, ses déclarations sont en contradiction avec sa plainte dans laquelle il indique avoir été écarté du travail alors qu’il était malade. En outre, il reconnait s’être rendu chez le médecin et avoir refusé de prendre un certificat.
Il ressort des éléments soumis à la Commission des plaintes que les absences n’étaient ainsi pas justifiées et que le plaignant était informé du règlement qu’il a signé.
Partant, la CDP estime que la décision de retirer le plaignant de son travail est justifiée et valablement motivée.
En l’espèce, la décision de retrait d’emploi prise à l’encontre du plaignant est motivée par la prise en compte de quatre absences injustifiées.
Le plaignant affirme qu’il s’agit d’une erreur, qu’il n’était pas malade et qu’il n’a été absent qu’à une reprise. Toutefois, ses déclarations sont en contradiction avec sa plainte dans laquelle il indique avoir été écarté du travail alors qu’il était malade. En outre, il reconnait s’être rendu chez le médecin et avoir refusé de prendre un certificat.
Il ressort des éléments soumis à la Commission des plaintes que les absences n’étaient ainsi pas justifiées et que le plaignant était informé du règlement qu’il a signé.
Partant, la CDP estime que la décision de retirer le plaignant de son travail est justifiée et valablement motivée.