CP01/24-0179
Non fondée
CP - Andenne
Commission des plaintes
Autre décision directeur
MISE A L'EMPLOI
La Commission des plaintes rejoint le point de vue de la direction selon lequel le problème du plaignant n’est pas un retrait d’emploi, mais un problème logistique entourant son emploi, engendrant un déficit de mise à l’emploi pendant quelques jours.
Le travail aux ateliers étant dépendant des commandes et livraisons d’une firme privée, la direction ne peut pas garantir une charge de travail constante.
La direction a indiqué que ce problème concernait plusieurs détenus et que le plaignant serait redirigé vers le secteur des frigos si cela devait perdurer. Ainsi, elle offre une solution au plaignant.
Pour ces raisons, la plainte est manifestement non fondée.
La Commission des plaintes rejoint le point de vue de la direction selon lequel le problème du plaignant n’est pas un retrait d’emploi, mais un problème logistique entourant son emploi, engendrant un déficit de mise à l’emploi pendant quelques jours.
Le travail aux ateliers étant dépendant des commandes et livraisons d’une firme privée, la direction ne peut pas garantir une charge de travail constante.
La direction a indiqué que ce problème concernait plusieurs détenus et que le plaignant serait redirigé vers le secteur des frigos si cela devait perdurer. Ainsi, elle offre une solution au plaignant.
Pour ces raisons, la plainte est manifestement non fondée.