TRANSFERT - VIE PRIVEE
La direction de Haren indique que le plaignant reçoit « très régulièrement des visites de sa famille proche (épouse, enfants, mère et frère). Sa famille réside à Evere. La famille de Monsieur semble être un véritable ancrage pour lui».
De plus, la maman du plaignant a des soucis de santé, rendant ses déplacements difficiles, ce qui n’est pas contesté. La prison de Haren se situe à 4,5 km d’Evere alors que la prison de Nivelles est à 45 km approximativement de là.
La direction de Haren précise que bien que le plaignant ait déjà fait l’objet de plusieurs rapports disciplinaires, son comportement « s’est nettement amélioré depuis quelques mois ». Elle ajoute que le plaignant « est actuellement détenu en régime ouvert à la prison d’Haren et son comportement ne pose pas de problèmes particuliers au sein de son unité ».
La seule mention de la surpopulation carcérale est insuffisante pour justifier l’ atteinte à la vie privée du plaignant décrite ci-avant. Partant, la décision querellée n’est pas légalement motivée. Il y a donc lieu de l’annuler.
La direction de Haren indique que le plaignant reçoit « très régulièrement des visites de sa famille proche (épouse, enfants, mère et frère). Sa famille réside à Evere. La famille de Monsieur semble être un véritable ancrage pour lui».
De plus, la maman du plaignant a des soucis de santé, rendant ses déplacements difficiles, ce qui n’est pas contesté. La prison de Haren se situe à 4,5 km d’Evere alors que la prison de Nivelles est à 45 km approximativement de là.
La direction de Haren précise que bien que le plaignant ait déjà fait l’objet de plusieurs rapports disciplinaires, son comportement « s’est nettement amélioré depuis quelques mois ». Elle ajoute que le plaignant « est actuellement détenu en régime ouvert à la prison d’Haren et son comportement ne pose pas de problèmes particuliers au sein de son unité ».
La seule mention de la surpopulation carcérale est insuffisante pour justifier l’ atteinte à la vie privée du plaignant décrite ci-avant. Partant, la décision querellée n’est pas légalement motivée. Il y a donc lieu de l’annuler.