OVERPLAATSING
De beroepsindiener heeft beroep ingediend tegen de beslissing van de directrice-generaal over zijn bezwaarschrift tegen de beslissing om hem over te plaatsen van de gevangenis van Brugge naar Dendermonde Nieuw. De beroepscommissie bevestigt dat deze beslissing van de directrice-generaal binnen haar – in dit kader ruime – discretionaire bevoegdheid valt.
De beroepsindiener heeft ten eerste opgeworpen dat zijn reclasseringsplan zich in West-Vlaanderen bevindt en een overplaatsing naar Dendermonde het zo goed als onmogelijk maakt om dit plan gestalte te geven. De beroepscommissie stelt hierover enerzijds vast dat de beroepsindiener zelf stelt nood te hebben aan spanning en sensatie en hij dit niet meer in Brugge vindt. Anderzijds stelde hij zelf een overplaatsing naar Haren of Hasselt voor. Deze gevangenissen kunnen bezwaarlijk als dichtgelegen bij West-Vlaanderen worden beschouwd. De beroepscommissie vindt het moeilijk te begrijpen waarom de beroepsindiener een detentie in Hasselt wel ziet zitten, rekening houdend met een (gewenste) reclassering in West-Vlaanderen, maar hij niet naar Dendermonde wil.
Ten tweede heeft de beroepsindiener opgeworpen dat het totaal onduidelijk is op welke manier er in de beslissing van de directrice-generaal wordt gesteld dat de concentratie van overbevolking anders is in de gevangenis van Dendermonde Nieuw. De beroepscommissie verwijst naar de door de beroepsindiener bedoelde passage en ziet niet in waarom dit onduidelijk zou zijn. Bovendien blijkt hieruit dat bij de overplaatsing net rekening werd gehouden met de overbevolking in het voordeel van de beroepsindiener.
Het beroep is ontvankelijk, maar niet gegrond.
De beroepsindiener heeft beroep ingediend tegen de beslissing van de directrice-generaal over zijn bezwaarschrift tegen de beslissing om hem over te plaatsen van de gevangenis van Brugge naar Dendermonde Nieuw. De beroepscommissie bevestigt dat deze beslissing van de directrice-generaal binnen haar – in dit kader ruime – discretionaire bevoegdheid valt.
De beroepsindiener heeft ten eerste opgeworpen dat zijn reclasseringsplan zich in West-Vlaanderen bevindt en een overplaatsing naar Dendermonde het zo goed als onmogelijk maakt om dit plan gestalte te geven. De beroepscommissie stelt hierover enerzijds vast dat de beroepsindiener zelf stelt nood te hebben aan spanning en sensatie en hij dit niet meer in Brugge vindt. Anderzijds stelde hij zelf een overplaatsing naar Haren of Hasselt voor. Deze gevangenissen kunnen bezwaarlijk als dichtgelegen bij West-Vlaanderen worden beschouwd. De beroepscommissie vindt het moeilijk te begrijpen waarom de beroepsindiener een detentie in Hasselt wel ziet zitten, rekening houdend met een (gewenste) reclassering in West-Vlaanderen, maar hij niet naar Dendermonde wil.
Ten tweede heeft de beroepsindiener opgeworpen dat het totaal onduidelijk is op welke manier er in de beslissing van de directrice-generaal wordt gesteld dat de concentratie van overbevolking anders is in de gevangenis van Dendermonde Nieuw. De beroepscommissie verwijst naar de door de beroepsindiener bedoelde passage en ziet niet in waarom dit onduidelijk zou zijn. Bovendien blijkt hieruit dat bij de overplaatsing net rekening werd gehouden met de overbevolking in het voordeel van de beroepsindiener.
Het beroep is ontvankelijk, maar niet gegrond.