BC/26-0018
Fondée
Beroepscommissie
Commission d'Appel
Régime de sécurité particulier individuel
INDIVIDUEEL BIJZONDER VEILIGHEIDSREGIME – MEDISCH
De beroepsindiener heeft beroep ingediend tegen de hernieuwing van zijn individueel bijzonder veiligheidsregime. De beroepsindiener heeft een zelfmoordpoging ondernomen en er was ook sprake van agressie ten aanzien van verschillende personen.
De beroepscommissie wijst erop dat bij een hernieuwing van een individueel bijzonder veiligheidsregime er zowel een medisch advies als psycho-medisch verslag moeten zijn. De directeur moet de gedetineerde in kennis stellen van de inhoud en de motieven van zijn voorstel en hem de gelegenheid geven, desgewenst bijgestaan door een raadsman of vertrouwenspersoon, zijn verweermiddelen te laten gelden. Het psycho-medisch verslag en medisch advies maken een integraal onderdeel uit van dit voorstel.
De beroepscommissie heeft in dit dossier ambtshalve vastgesteld dat het psycho-medisch verslag en medisch advies van de geneesheer-psychiater dateren van dezelfde dag of twee dagen nadat de directrice-generaal de bestreden beslissing heeft genomen (het document bevat twee data). Uit bijkomende informatie van de directrice-generaal blijkt dat het document wel degelijk dateert van dezelfde dag als deze waarop de bestreden beslissing werd genomen. Uit de chronologie van de feiten blijkt dat de beroepsindiener en zijn advocaat niet de kans hebben gekregen op het hoormoment in het kader van de hernieuwing van het individueel bijzonder veiligheidsregime om over het psycho-medisch verslag en medisch advies hun standpunt kenbaar te maken. Dit schendt de hoorplicht.
Ten overvloede merkt de beroepscommissie nog op dat het document van de geneesheer-psychiater (dat rechtstreeks met de hand werd genoteerd op een kopie van het voorstel van de directeur) eigenlijk niet eens een psycho-medisch verslag bevat. Er is enkel maar een summier medisch advies over de verenigbaarheid van de nadere regels van het voorgestelde regime met de gezondheidstoestand van de gedetineerde. De geneesheer-psychiater noteerde ‘geen medisch bezwaar’ bij elk van de voorgestelde maatregelen. Enige psycho-medische verslaggeving over de actuele gezondheidstoestand van de beroepsindiener ontbreekt, wat in strijd is met artikel 118, § 7, derde lid Basiswet.
Het beroep is ontvankelijk en gegrond.
De beroepsindiener heeft beroep ingediend tegen de hernieuwing van zijn individueel bijzonder veiligheidsregime. De beroepsindiener heeft een zelfmoordpoging ondernomen en er was ook sprake van agressie ten aanzien van verschillende personen.
De beroepscommissie wijst erop dat bij een hernieuwing van een individueel bijzonder veiligheidsregime er zowel een medisch advies als psycho-medisch verslag moeten zijn. De directeur moet de gedetineerde in kennis stellen van de inhoud en de motieven van zijn voorstel en hem de gelegenheid geven, desgewenst bijgestaan door een raadsman of vertrouwenspersoon, zijn verweermiddelen te laten gelden. Het psycho-medisch verslag en medisch advies maken een integraal onderdeel uit van dit voorstel.
De beroepscommissie heeft in dit dossier ambtshalve vastgesteld dat het psycho-medisch verslag en medisch advies van de geneesheer-psychiater dateren van dezelfde dag of twee dagen nadat de directrice-generaal de bestreden beslissing heeft genomen (het document bevat twee data). Uit bijkomende informatie van de directrice-generaal blijkt dat het document wel degelijk dateert van dezelfde dag als deze waarop de bestreden beslissing werd genomen. Uit de chronologie van de feiten blijkt dat de beroepsindiener en zijn advocaat niet de kans hebben gekregen op het hoormoment in het kader van de hernieuwing van het individueel bijzonder veiligheidsregime om over het psycho-medisch verslag en medisch advies hun standpunt kenbaar te maken. Dit schendt de hoorplicht.
Ten overvloede merkt de beroepscommissie nog op dat het document van de geneesheer-psychiater (dat rechtstreeks met de hand werd genoteerd op een kopie van het voorstel van de directeur) eigenlijk niet eens een psycho-medisch verslag bevat. Er is enkel maar een summier medisch advies over de verenigbaarheid van de nadere regels van het voorgestelde regime met de gezondheidstoestand van de gedetineerde. De geneesheer-psychiater noteerde ‘geen medisch bezwaar’ bij elk van de voorgestelde maatregelen. Enige psycho-medische verslaggeving over de actuele gezondheidstoestand van de beroepsindiener ontbreekt, wat in strijd is met artikel 118, § 7, derde lid Basiswet.
Het beroep is ontvankelijk en gegrond.