TUCHT
Het inrichtingshoofd heeft beroep ingediend tegen de beslissing van de klachtencommissie waarbij een klacht van klager tegen een tuchtbeslissing ontvankelijk en gegrond werd verklaard. Er werd op klagers cel, waarin hij alleen verbleef, een usb-stick ingeplugd in de televisie aangetroffen. Volgens de klachtencommissie was er twijfel en had de directie aan onvoldoende zorgvuldige feitenvinding gedaan. De beroepscommissie volgt dit niet. Hoewel zij betreurt dat er geen aanvullende (getuigen)verklaring van de technicus die de usb-stick had gevonden voorhanden is, beschikte de directie over voldoende overtuigende elementen op basis waarvan zij klager schuldig heeft geacht aan de tuchtinbreuk. Dat de directie klager schuldig heeft geacht aan de hem ten laste gelegde feiten, valt binnen haar discretionaire bevoegdheid. Klager ontkende iedere betrokkenheid bij de feiten, maar de directie heeft voldoende aangetoond waarom zij hieraan geen geloof kon hechten. Het beroep is ontvankelijk en gegrond.
Het inrichtingshoofd heeft beroep ingediend tegen de beslissing van de klachtencommissie waarbij een klacht van klager tegen een tuchtbeslissing ontvankelijk en gegrond werd verklaard. Er werd op klagers cel, waarin hij alleen verbleef, een usb-stick ingeplugd in de televisie aangetroffen. Volgens de klachtencommissie was er twijfel en had de directie aan onvoldoende zorgvuldige feitenvinding gedaan. De beroepscommissie volgt dit niet. Hoewel zij betreurt dat er geen aanvullende (getuigen)verklaring van de technicus die de usb-stick had gevonden voorhanden is, beschikte de directie over voldoende overtuigende elementen op basis waarvan zij klager schuldig heeft geacht aan de tuchtinbreuk. Dat de directie klager schuldig heeft geacht aan de hem ten laste gelegde feiten, valt binnen haar discretionaire bevoegdheid. Klager ontkende iedere betrokkenheid bij de feiten, maar de directie heeft voldoende aangetoond waarom zij hieraan geen geloof kon hechten. Het beroep is ontvankelijk en gegrond.