ORDEMAATREGEL - BEZOEK - TELEFONIE
De beroepscommissie is – net zoals de klachtencommissie – van oordeel dat uit de bestreden beslissing voldoende duidelijk blijkt dat de opgelegde beperkingen beantwoorden aan de voorwaarden zoals vervat in artikel 59 en artikel 64, §3 van de Basiswet. Deze bepalingen verlenen het inrichtingshoofd de bevoegdheid om bezoek en telefonie voorlopig te ontzeggen of te beperken wanneer er geïndividualiseerde aanwijzingen bestaan dat dergelijke contacten de orde of veiligheid ernstig in gevaar kunnen brengen. De beroepscommissie stelt vast dat dergelijke aanwijzingen in casu aanwezig waren en ook concreet werden omschreven in de ordemaatregel
! Er is een cassatieberoep hangende tegen deze uitspraak bij de Raad van State !
De beroepscommissie is – net zoals de klachtencommissie – van oordeel dat uit de bestreden beslissing voldoende duidelijk blijkt dat de opgelegde beperkingen beantwoorden aan de voorwaarden zoals vervat in artikel 59 en artikel 64, §3 van de Basiswet. Deze bepalingen verlenen het inrichtingshoofd de bevoegdheid om bezoek en telefonie voorlopig te ontzeggen of te beperken wanneer er geïndividualiseerde aanwijzingen bestaan dat dergelijke contacten de orde of veiligheid ernstig in gevaar kunnen brengen. De beroepscommissie stelt vast dat dergelijke aanwijzingen in casu aanwezig waren en ook concreet werden omschreven in de ordemaatregel
! Er is een cassatieberoep hangende tegen deze uitspraak bij de Raad van State !