ORDEMAATREGEL - BELANG
Bij tussenbeslissing van 6 oktober 2025:
- werd het beroep van de klager ontvankelijk (doch per materiële vergissing ogenschijnlijk ook gegrond) verklaard;
- werd de beslissing van de klachtencommissie die de oorspronkelijke klacht niet-ontvankelijk verklaarde, tenietgedaan en de oorspronkelijke klacht ontvankelijk verklaard;
- nodigde de beroepscommissie, alvorens te oordelen over de gegrondheid van de klacht, het inrichtingshoofd en de klager uit de nodige opmerkingen mee te delen over de betwiste beslissing, die dateerde van 9 oktober 2024, om de klager te ontslaan van zijn werk.
De beroepscommissie wees in haar beslissing erop dat door het tijdsverloop dat gepaard was gegaan met de behandeling van het beroep, de beroepscommissie niet wist of de behandeling van de klacht nog een belang had.
De beroepscommissie ontving noch van het inrichtingshoofd, noch van de klager enig antwoord.
De beroepscommissie trekt hieruit de conclusie dat het beroep bij gebrek aan belang geen voorwerp meer heeft.
Bij tussenbeslissing van 6 oktober 2025:
- werd het beroep van de klager ontvankelijk (doch per materiële vergissing ogenschijnlijk ook gegrond) verklaard;
- werd de beslissing van de klachtencommissie die de oorspronkelijke klacht niet-ontvankelijk verklaarde, tenietgedaan en de oorspronkelijke klacht ontvankelijk verklaard;
- nodigde de beroepscommissie, alvorens te oordelen over de gegrondheid van de klacht, het inrichtingshoofd en de klager uit de nodige opmerkingen mee te delen over de betwiste beslissing, die dateerde van 9 oktober 2024, om de klager te ontslaan van zijn werk.
De beroepscommissie wees in haar beslissing erop dat door het tijdsverloop dat gepaard was gegaan met de behandeling van het beroep, de beroepscommissie niet wist of de behandeling van de klacht nog een belang had.
De beroepscommissie ontving noch van het inrichtingshoofd, noch van de klager enig antwoord.
De beroepscommissie trekt hieruit de conclusie dat het beroep bij gebrek aan belang geen voorwerp meer heeft.