BC/24-0314
Non fondée
Beroepscommissie
Commission d'Appel
Fouille à corps
Appel partiel sur une décision de Commission des plaintes
FOUILLE LICHAAM – TEGEMOETKOMING
Klager diende klacht in tegen de beslissing van de klachtencommissie, die enerzijds een klacht over een fouillering op zijn lichaam niet ontvankelijk verklaarde en anderzijds door klager gevraagde schadeclaims niet wilde toekennen bij wijze van tegemoetkoming voor een andere klacht die wel gegrond was verklaard. De beroepscommissie ziet op basis van de beschikbare informatie, net zoals de klachtencommissie, geen redenen om te twijfelen aan de stelling van de directie dat er geen beslissing tot fouillering op het lichaam ten aanzien van klager werd genomen en hij dus niet op zijn lichaam werd gefouilleerd. Wat betreft de gevraagde schadevergoeding, bevestigt de beroepscommissie dat de Basiswet tegemoetkomingen onder de vorm van financiële vergoedingen uitsluit. De klachtencommissie heeft terecht bepaald dat zij de door klager gevorderde schadeclaims niet kon toekennen bij wijze van tegemoetkoming. Het beroep is niet gegrond.
Klager diende klacht in tegen de beslissing van de klachtencommissie, die enerzijds een klacht over een fouillering op zijn lichaam niet ontvankelijk verklaarde en anderzijds door klager gevraagde schadeclaims niet wilde toekennen bij wijze van tegemoetkoming voor een andere klacht die wel gegrond was verklaard. De beroepscommissie ziet op basis van de beschikbare informatie, net zoals de klachtencommissie, geen redenen om te twijfelen aan de stelling van de directie dat er geen beslissing tot fouillering op het lichaam ten aanzien van klager werd genomen en hij dus niet op zijn lichaam werd gefouilleerd. Wat betreft de gevraagde schadevergoeding, bevestigt de beroepscommissie dat de Basiswet tegemoetkomingen onder de vorm van financiële vergoedingen uitsluit. De klachtencommissie heeft terecht bepaald dat zij de door klager gevorderde schadeclaims niet kon toekennen bij wijze van tegemoetkoming. Het beroep is niet gegrond.