BC/24-0312
Non fondée
Beroepscommissie
Commission d'Appel
Régime de sécurité particulier individuel
VRIJE TIJD – INDIVIDUEEL BIJZONDER VEILIGHEIDSREGIME
De initiële klacht ging over het feit dat klager niet kan fitnessen. In het individueel bijzonder veiligheidsregime ten aanzien van klager wordt bepaald dat hij het recht behoudt op deelname aan individuele activiteiten zoals fitness, maar dat tijdens zijn verblijf in het medisch centrum van Brugge de individuele fitness niet kan worden georganiseerd.
De klachtencommissie besliste terecht dat dit een beslissing van de directeur-generaal betrof, en er dus geen beslissing van de directeur voorligt waartegen beklag kon worden ingediend.
De klacht werd terecht niet ontvankelijk verklaard. Het beroep is ongegrond.
De initiële klacht ging over het feit dat klager niet kan fitnessen. In het individueel bijzonder veiligheidsregime ten aanzien van klager wordt bepaald dat hij het recht behoudt op deelname aan individuele activiteiten zoals fitness, maar dat tijdens zijn verblijf in het medisch centrum van Brugge de individuele fitness niet kan worden georganiseerd.
De klachtencommissie besliste terecht dat dit een beslissing van de directeur-generaal betrof, en er dus geen beslissing van de directeur voorligt waartegen beklag kon worden ingediend.
De klacht werd terecht niet ontvankelijk verklaard. Het beroep is ongegrond.