BC/24-0071
Non fondée
Beroepscommissie
Commission d'Appel
Pas de décision du directeur
GEEN BESLISSING DIRECTEUR - BEVOEGDHEID
In het beroepsschrift worden geen nieuwe overtuigende argumenten aangevoerd die de beroepscommissie aanzetten om tot een ander oordeel te komen dan de klachtencommissie. De beroepscommissie treedt de klachtencommissie bij in haar besluit dat de klacht niet verduidelijkt tegen welke beslissing van de directeur ze is gericht en wanneer deze genomen zou zijn. Klager verwijst naar het gedrag van het personeel zonder dat hij dit gedrag in verband brengt met een beslissing door of namens de directie.
Wat de telefoniebeperking betreft volgt de beroepscommissie de klachtencommissie waarin ze stelt dat er ook in deze klacht geen beslissing van de directeur werd genomen. De directie stelt dat er geen beperkingen van televisiezenders/telefonie ten aanzien van klager werden opgelegd. De beroepscommissie ziet geen reden om hieraan te twijfelen.
Het beroep van klager is ongegrond.
In het beroepsschrift worden geen nieuwe overtuigende argumenten aangevoerd die de beroepscommissie aanzetten om tot een ander oordeel te komen dan de klachtencommissie. De beroepscommissie treedt de klachtencommissie bij in haar besluit dat de klacht niet verduidelijkt tegen welke beslissing van de directeur ze is gericht en wanneer deze genomen zou zijn. Klager verwijst naar het gedrag van het personeel zonder dat hij dit gedrag in verband brengt met een beslissing door of namens de directie.
Wat de telefoniebeperking betreft volgt de beroepscommissie de klachtencommissie waarin ze stelt dat er ook in deze klacht geen beslissing van de directeur werd genomen. De directie stelt dat er geen beperkingen van televisiezenders/telefonie ten aanzien van klager werden opgelegd. De beroepscommissie ziet geen reden om hieraan te twijfelen.
Het beroep van klager is ongegrond.