Ga verder naar de inhoud

BC/23-0300

Non fondée Beroepscommissie Commission d'Appel Disciplinaire Appel partiel sur une décision de Commission des plaintes
TUCHT - GEÏNTERNEERDE - TEGEMOETKOMING

Het beroep van het inrichtingshoofd is ontvankelijk, maar ongegrond.

In het geval van een geïnterneerde moet de directie in de tuchtbeslissing motiveren waarom de persoon verantwoordelijk wordt geacht op het moment van de gepleegde feiten "op basis van alle info waarover hij beschikt". De beroepscommissie is van oordeel dat op geen enkele manier gemotiveerd wordt waarom de feiten aan klager konden worden toegerekend. Door te suggereren dat de gebruikte motivering volstaat, wordt de motiveringsplicht ten aanzien van de gedetineerde uitgehold. Verwijzen naar het RAD, ‘het dagelijks gedrag en functioneren’ of ‘alle beschikbare informatie’ zonder hierbij enig specifiek element te benoemen rond de geestestoestand van klager volstaat absoluut niet. Het kan niet de bedoeling zijn dat loutere stijlformules worden toegevoegd aan de motivering van de tuchtbeslissing.

Wat de tegemoetkoming betreft, bevestigt de beroepscommissie haar eerder standpunt dat de toekenning van een fles wasmiddel en een fles wasverzachter geen financiële tegemoetkoming is in de zin van de wet.