BC/23-0227
Non fondée
Beroepscommissie
Commission d'Appel
Pas de décision du directeur
GEEN BESLISSING DIRECTIE - BEVOEGDHEID
De beroepscommissie verklaart het beroep ontvankelijk, maar ongegrond. Ze bevestigt de beslissing van de klachtencommissie om de klacht onontvankelijk te verklaren.
Klager herhaalt in het beroepschrift dat hij geen geld heeft voor tabak of voor de telefoon, omdat hij geen werk heeft. Zoals de klachtencommissie terecht stelt is het niet duidelijk tegen welke beslissing klager zich verzet. Er is geen weigeringsbeslissing voor sociale steun. Hij beklaagt zich ook over het feit dat hij geen werk heeft. Het is de bevoegdheid van de directie om het beschikbare werk in de gevangenis toe te wijzen. Er is echter ook geen sprake van een weigeringsbeslissing of enige beslissing in dat kader van de directie. Het is dus niet duidelijk tegen welke beslissingen klager zijn klacht richt, zodat de oorspronkelijke klacht terecht onontvankelijk verklaard werd.
De beroepscommissie verklaart het beroep ontvankelijk, maar ongegrond. Ze bevestigt de beslissing van de klachtencommissie om de klacht onontvankelijk te verklaren.
Klager herhaalt in het beroepschrift dat hij geen geld heeft voor tabak of voor de telefoon, omdat hij geen werk heeft. Zoals de klachtencommissie terecht stelt is het niet duidelijk tegen welke beslissing klager zich verzet. Er is geen weigeringsbeslissing voor sociale steun. Hij beklaagt zich ook over het feit dat hij geen werk heeft. Het is de bevoegdheid van de directie om het beschikbare werk in de gevangenis toe te wijzen. Er is echter ook geen sprake van een weigeringsbeslissing of enige beslissing in dat kader van de directie. Het is dus niet duidelijk tegen welke beslissingen klager zijn klacht richt, zodat de oorspronkelijke klacht terecht onontvankelijk verklaard werd.