BC/23-0142
Non fondée
Beroepscommissie
Commission d'Appel
Pas de décision du directeur
ONONTVANKELIJKHEID - GEEN INDIVIDUELE BESLISSING
In dit dossier bevestigt de beroepscommissie de eerdere beslissing van de klachtencommissie. De klachtencommissie had de initiële klacht onontvankelijk verklaard. De beroepscommissie beoordeelde het beroep dus wel als ontvankelijk, maar volgde de visie van de klachtencommissie over de onontvankelijkheid van de klacht en beoordeelde het beroep bijgevolg ongegrond.
Het ging om een lid van de commissie van toezicht die de cel van de beroepsindiener wou betreden om er foto's te maken die gebruikt zouden worden in een procedure voor het Europese Hof voor de Rechten van de Mens. De toegang tot de cel werd echter geweigerd door een penitentiair beambte. Het lid van de commissie van toezicht heeft dus niet de mogelijkheid gehad om die foto's te nemen.
De klachtencommissie hield er de visie op na dat dit geen individuele beslissing van de directie betrof omdat het inrichtingshoofd zulke bezoeken in de regel wél toestaat. Gezien er enkel klacht kan worden ingediend tegen beslissingen namens de directie, verklaarde zij de klacht onontvankelijk. De beroepscommissie volgt dit standpunt en bevestigt dat de directie op geen enkele manier is tussengekomen in de toegangsweigering en dat het dus ook geen beslissing 'namens de directeur' betreft. Om die reden verklaart de beroepscommissie het beroep ongegrond.
In dit dossier bevestigt de beroepscommissie de eerdere beslissing van de klachtencommissie. De klachtencommissie had de initiële klacht onontvankelijk verklaard. De beroepscommissie beoordeelde het beroep dus wel als ontvankelijk, maar volgde de visie van de klachtencommissie over de onontvankelijkheid van de klacht en beoordeelde het beroep bijgevolg ongegrond.
Het ging om een lid van de commissie van toezicht die de cel van de beroepsindiener wou betreden om er foto's te maken die gebruikt zouden worden in een procedure voor het Europese Hof voor de Rechten van de Mens. De toegang tot de cel werd echter geweigerd door een penitentiair beambte. Het lid van de commissie van toezicht heeft dus niet de mogelijkheid gehad om die foto's te nemen.
De klachtencommissie hield er de visie op na dat dit geen individuele beslissing van de directie betrof omdat het inrichtingshoofd zulke bezoeken in de regel wél toestaat. Gezien er enkel klacht kan worden ingediend tegen beslissingen namens de directie, verklaarde zij de klacht onontvankelijk. De beroepscommissie volgt dit standpunt en bevestigt dat de directie op geen enkele manier is tussengekomen in de toegangsweigering en dat het dus ook geen beslissing 'namens de directeur' betreft. Om die reden verklaart de beroepscommissie het beroep ongegrond.