BC/23-0138
Fondée
Beroepscommissie
Commission d'Appel
Autre décision directeur
ORDEMAATREGEL - AFZETTING VAN WERK - HOORPLICHT
In dit dossier verklaart de beroepscommissie het beroep van het inrichtingshoofd ontvankelijk en gegrond. Daarmee vernietigt ze de beslissing van de klachtencommissie, die eerder de klager in het gelijk had gesteld.
Het ging om een ordemaatregel tot afzetting van werk in hoofde van de klager. Deze werd genomen omwille van het trage werktempo van de klager en omwille van het feit dat hij zich vaak ziek meldde. Hoewel de modaliteiten van een ordemaatregel niet wettelijk geregeld zijn, moet de gedetineerde wel gehoord worden indien er aan bepaalde voorwaarden voldaan werd. De klachtencommissie had geoordeeld dat de hoorplicht in het geval van de klager geschonden werd.
De beroepscommissie merkt echter op dat de klager wel degelijk gehoord werd met betrekking tot de ordemaatregel. Verder beoordeelt zij de beslissing van de directie tot afzetting van werk niet onredelijk of onbillijk. De directie maakt op zorgvuldige wijze gebruik van haar discretionaire bevoegdheid om te bepalen welke gedetineerde er voor welk werk in aanmerking komt. Om die redenen verklaart de beroepscommissie het beroep gegrond en vernietigt ze de beslissing van de klachtencommissie. De ordemaatregel blijft bijgevolg onverkort gelden.
In dit dossier verklaart de beroepscommissie het beroep van het inrichtingshoofd ontvankelijk en gegrond. Daarmee vernietigt ze de beslissing van de klachtencommissie, die eerder de klager in het gelijk had gesteld.
Het ging om een ordemaatregel tot afzetting van werk in hoofde van de klager. Deze werd genomen omwille van het trage werktempo van de klager en omwille van het feit dat hij zich vaak ziek meldde. Hoewel de modaliteiten van een ordemaatregel niet wettelijk geregeld zijn, moet de gedetineerde wel gehoord worden indien er aan bepaalde voorwaarden voldaan werd. De klachtencommissie had geoordeeld dat de hoorplicht in het geval van de klager geschonden werd.
De beroepscommissie merkt echter op dat de klager wel degelijk gehoord werd met betrekking tot de ordemaatregel. Verder beoordeelt zij de beslissing van de directie tot afzetting van werk niet onredelijk of onbillijk. De directie maakt op zorgvuldige wijze gebruik van haar discretionaire bevoegdheid om te bepalen welke gedetineerde er voor welk werk in aanmerking komt. Om die redenen verklaart de beroepscommissie het beroep gegrond en vernietigt ze de beslissing van de klachtencommissie. De ordemaatregel blijft bijgevolg onverkort gelden.