BC/23-0131
Non fondée
Beroepscommissie
Commission d'Appel
Régime de sécurité particulier individuel
INDIVIDUEEL BIJZONDER VEILIGHEIDSREGIME
De beroepscommissie vindt dat de motivering van de directeur-generaal voldoende elementen bevat die wijzen op een actueel vluchtrisico en collusiegevaar. De directeur-generaal baseert zich op geactualiseerde vertrouwelijke informatie van de veiligheidsdiensten. De commissie benadrukt dat het gerechtvaardigd is om deze informatie niet aan de beroepsindiener beschikbaar te stellen, omdat dit de openbare veiligheid en de veiligheid van de gevangenis in gevaar zou kunnen brengen.
De beroepscommissie beoordeelt ook of de beslissing redelijk is, waarbij ze de belangen van de veiligheid en de toestand van de gedetineerde afweegt. De beroepscommissie concludeert dat de maatregelen op dit moment proportioneel zijn om de interne en externe veiligheid te garanderen. Er zijn al versoepelingen doorgevoerd, zoals de overplaatsing naar een verblijfsruimte met betere voorzieningen en de mogelijkheid tot individueel tafelbezoek met de zoon en ouders.
De beroepscommissie besluit dat er geen elementen zijn om de beslissing van de directeur-generaal als onwettig of onredelijk te beschouwen. Het beroep is ongegrond.
De beroepscommissie vindt dat de motivering van de directeur-generaal voldoende elementen bevat die wijzen op een actueel vluchtrisico en collusiegevaar. De directeur-generaal baseert zich op geactualiseerde vertrouwelijke informatie van de veiligheidsdiensten. De commissie benadrukt dat het gerechtvaardigd is om deze informatie niet aan de beroepsindiener beschikbaar te stellen, omdat dit de openbare veiligheid en de veiligheid van de gevangenis in gevaar zou kunnen brengen.
De beroepscommissie beoordeelt ook of de beslissing redelijk is, waarbij ze de belangen van de veiligheid en de toestand van de gedetineerde afweegt. De beroepscommissie concludeert dat de maatregelen op dit moment proportioneel zijn om de interne en externe veiligheid te garanderen. Er zijn al versoepelingen doorgevoerd, zoals de overplaatsing naar een verblijfsruimte met betere voorzieningen en de mogelijkheid tot individueel tafelbezoek met de zoon en ouders.
De beroepscommissie besluit dat er geen elementen zijn om de beslissing van de directeur-generaal als onwettig of onredelijk te beschouwen. Het beroep is ongegrond.