BC/23-0128
Fondée
Beroepscommissie
Commission d'Appel
Autre décision directeur
GEINTERNEERDE - REGIMEMUTATIE - ZORGPLICHT
De klacht betreft de weigering van de directeur om klager als geïnterneerde een cel toe te wijzen in de psychiatrische vleugel F, in weerwil van de uitspraak van de kamer voor bescherming van maatschappij.
De in het schriftelijk verweer voor de klachtencommissie opgegeven motieven kunnen de weigering van de celtoewijzing op de annex niet verantwoorden.
De bestreden beslissing van de directie is niet alleen onvoldoende gemotiveerd en onredelijk, maar raakt ook aan de zorgplicht die op de directeur rust en des te zwaarder doorweegt ten aanzien van geïnterneerden.
Klager wees terecht op de verantwoordelijkheid van het inrichtingshoofd om geïnterneerden niet langer dan nodig onder te brengen in de reguliere afdeling met gedetineerden.
De directie moet zich aldus minstens vergewissen van voldoende veiligheids- en zorggaranties, voor zolang een geïnterneerde door objectieve omstandigheden (nog) niet op de psychiatrische annex kan worden geplaatst.
De fysieke integriteit van klager als geïnterneerde is tot slot in het geding, omdat een verblijf onder gedetineerden de gezondheid van een per definitie psychisch kwetsbare gedetineerde eerder kwaad dan goed doet en zij in de praktijk ook slachtoffer dreigen te worden van gedetineerden met verkeerde intenties.
De klacht betreft de weigering van de directeur om klager als geïnterneerde een cel toe te wijzen in de psychiatrische vleugel F, in weerwil van de uitspraak van de kamer voor bescherming van maatschappij.
De in het schriftelijk verweer voor de klachtencommissie opgegeven motieven kunnen de weigering van de celtoewijzing op de annex niet verantwoorden.
De bestreden beslissing van de directie is niet alleen onvoldoende gemotiveerd en onredelijk, maar raakt ook aan de zorgplicht die op de directeur rust en des te zwaarder doorweegt ten aanzien van geïnterneerden.
Klager wees terecht op de verantwoordelijkheid van het inrichtingshoofd om geïnterneerden niet langer dan nodig onder te brengen in de reguliere afdeling met gedetineerden.
De directie moet zich aldus minstens vergewissen van voldoende veiligheids- en zorggaranties, voor zolang een geïnterneerde door objectieve omstandigheden (nog) niet op de psychiatrische annex kan worden geplaatst.
De fysieke integriteit van klager als geïnterneerde is tot slot in het geding, omdat een verblijf onder gedetineerden de gezondheid van een per definitie psychisch kwetsbare gedetineerde eerder kwaad dan goed doet en zij in de praktijk ook slachtoffer dreigen te worden van gedetineerden met verkeerde intenties.