OVERPLAATSING - ONTVANKELIJKHEID
Het beroepschrift is niet gericht tegen de beslissing van de directeur-generaal over het bezwaar dat de beroepsindiener zou hebben ingesteld tegen de beslissing tot weigering van een tijdelijk overplaatsing (of bezoektransfer) naar de gevangenis van Gent. Met het beroepschrift vraagt de beroepsindiener dat er voor hem een oplossing komt. De beroepscommissie is evenwel niet bevoegd om daarover zelf te oordelen. Het beroep is niet-ontvankelijk.
Uit de behandeling van de zaak is gebleken dat de directie van de gevangenis van Dendermonde via e-mail de vraag had gesteld of een bezoektransfer mogelijk was. Een formeel verzoek tot overplaatsing werd niet overgemaakt omdat een bezoektransfer naar de gevangenis van Gent op dat moment geen optie was. Deze werkwijze, die om praktische redenen kan zijn ingegeven, brengt wel mee dat de gedetineerde niet steeds weet of zijn verzoek werd behandeld, en zo ja, niet beschikt over een schriftelijke kennisgeving van de reden waarom zijn verzoek niet werd toegestaan. Bij gebrek aan schriftelijke kennisgeving wordt de gedetineerde evenmin geïnformeerd over de mogelijkheid om tegen de weigeringsbeslissing een bezwaar in te dienen en over de wijze waarop hij dat eventueel kan doen. Dit alles neemt niet weg dat het huidige beroep bij de beroepscommissie niet ontvankelijk is.
Het beroepschrift is niet gericht tegen de beslissing van de directeur-generaal over het bezwaar dat de beroepsindiener zou hebben ingesteld tegen de beslissing tot weigering van een tijdelijk overplaatsing (of bezoektransfer) naar de gevangenis van Gent. Met het beroepschrift vraagt de beroepsindiener dat er voor hem een oplossing komt. De beroepscommissie is evenwel niet bevoegd om daarover zelf te oordelen. Het beroep is niet-ontvankelijk.
Uit de behandeling van de zaak is gebleken dat de directie van de gevangenis van Dendermonde via e-mail de vraag had gesteld of een bezoektransfer mogelijk was. Een formeel verzoek tot overplaatsing werd niet overgemaakt omdat een bezoektransfer naar de gevangenis van Gent op dat moment geen optie was. Deze werkwijze, die om praktische redenen kan zijn ingegeven, brengt wel mee dat de gedetineerde niet steeds weet of zijn verzoek werd behandeld, en zo ja, niet beschikt over een schriftelijke kennisgeving van de reden waarom zijn verzoek niet werd toegestaan. Bij gebrek aan schriftelijke kennisgeving wordt de gedetineerde evenmin geïnformeerd over de mogelijkheid om tegen de weigeringsbeslissing een bezwaar in te dienen en over de wijze waarop hij dat eventueel kan doen. Dit alles neemt niet weg dat het huidige beroep bij de beroepscommissie niet ontvankelijk is.