BC/23-0084
Non fondée
Beroepscommissie
Commission d'Appel
Pas de décision du directeur
TERMIJN
De klager diende oorspronkelijk klacht in bij de klachtencommissie vanwege het feit dat er na zijn overplaatsing, dozen met persoonlijke goederen in zijn oude instelling waren achtergebleven. De klachtencommissie verklaarde de klacht onontvankelijk omdat de termijn om klacht in te dienen ruimschoots overschreden was. De laatste beslissing van de directie omtrent die dozen goederen dateert immers van januari 2019.
Voor de beroepscommissie haalde de klager geen overtuigende argumenten aan met betrekking tot de ontvankelijkheid van de klacht. Om die reden beslist de beroepscommissie dan ook dat het beroep ongegrond is. Ze bevestigt de beslissing van de klachtencommissie.
De klager diende oorspronkelijk klacht in bij de klachtencommissie vanwege het feit dat er na zijn overplaatsing, dozen met persoonlijke goederen in zijn oude instelling waren achtergebleven. De klachtencommissie verklaarde de klacht onontvankelijk omdat de termijn om klacht in te dienen ruimschoots overschreden was. De laatste beslissing van de directie omtrent die dozen goederen dateert immers van januari 2019.
Voor de beroepscommissie haalde de klager geen overtuigende argumenten aan met betrekking tot de ontvankelijkheid van de klacht. Om die reden beslist de beroepscommissie dan ook dat het beroep ongegrond is. Ze bevestigt de beslissing van de klachtencommissie.