TUCHT - ZORGVULDIGHEIDSPLICHT - GETUIGEN
De beroepscommissie verklaart het beroep ontvankelijk, maar ongegrond. De beroepscommissie vindt dat de directie haar discretionaire bevoegdheid correct heeft uitgeoefend en dat de feiten voldoende bewezen zijn. De directie kan zelf discretionair beoordelen of ze bijkomend onderzoek moet doen, zoals het horen van getuigen of het bekijken van camerabeelden. Het RAD omschrijft zeer duidelijk en gedetailleerd wat klager tegen de beambte zei. Aangezien het RAD zo duidelijk is en er geen redenen zijn die doen twijfelen of het RAD waarheidsgetrouw is, is de beroepscommissie van oordeel dat de directie zijn zorgvuldigheidsplicht heeft nageleefd en dat zij geen bijkomend onderzoek moest voeren. De beroepscommissie bevestigt de beslissing van de klachtencommissie.
De beroepscommissie verklaart het beroep ontvankelijk, maar ongegrond. De beroepscommissie vindt dat de directie haar discretionaire bevoegdheid correct heeft uitgeoefend en dat de feiten voldoende bewezen zijn. De directie kan zelf discretionair beoordelen of ze bijkomend onderzoek moet doen, zoals het horen van getuigen of het bekijken van camerabeelden. Het RAD omschrijft zeer duidelijk en gedetailleerd wat klager tegen de beambte zei. Aangezien het RAD zo duidelijk is en er geen redenen zijn die doen twijfelen of het RAD waarheidsgetrouw is, is de beroepscommissie van oordeel dat de directie zijn zorgvuldigheidsplicht heeft nageleefd en dat zij geen bijkomend onderzoek moest voeren. De beroepscommissie bevestigt de beslissing van de klachtencommissie.