BC/22-0243
Fondée
Beroepscommissie
Commission d'Appel
Mesure de sécurité particulière
BIJZONDERE VEILIGHEIDSMAATREGEL - TUCHT
Er is sprake van een situatie die kan worden beschouwd als een uitvoering van meerdere mogelijke tuchtrechtelijke inbreuken. Hieruit blijkt het verdoken tuchtkarakter van de opgelegde BVM. Dit blijkt nog meer uit de zwaarte van de BVM, die niet afdoende gemotiveerd wordt en het feit dat de aard van de opgelegde maatregelen niet correspondeert met het zogenaamde doel van de veiligheidsmaatregel. Artikel 111 van de Basiswet schrijft in de gegeven omstandigheden voor om voorrang te geven aan de tuchtprocedure, met bijkomende waarborgen (zoals het recht op bijstand van een advocaat). In tegenstelling tot de klachtencommissie meent de beroepscommissie dat de bijzondere veiligheidsmaatregel en de verlenging ervan zich voordoen als een verdoken tuchtsanctie.
Het beroep is gegrond. Een tegemoetkoming is niet aangewezen.
Er is sprake van een situatie die kan worden beschouwd als een uitvoering van meerdere mogelijke tuchtrechtelijke inbreuken. Hieruit blijkt het verdoken tuchtkarakter van de opgelegde BVM. Dit blijkt nog meer uit de zwaarte van de BVM, die niet afdoende gemotiveerd wordt en het feit dat de aard van de opgelegde maatregelen niet correspondeert met het zogenaamde doel van de veiligheidsmaatregel. Artikel 111 van de Basiswet schrijft in de gegeven omstandigheden voor om voorrang te geven aan de tuchtprocedure, met bijkomende waarborgen (zoals het recht op bijstand van een advocaat). In tegenstelling tot de klachtencommissie meent de beroepscommissie dat de bijzondere veiligheidsmaatregel en de verlenging ervan zich voordoen als een verdoken tuchtsanctie.
Het beroep is gegrond. Een tegemoetkoming is niet aangewezen.