BC/22-0177
Irrecevable
Beroepscommissie
Commission d'Appel
Régime de sécurité particulier individuel
INDIVIDUEEL BIJZONDER VEILIGHEIDSREGIME - BEVOEGDHEID
Beroepsindiener kruiste de derde beroepsmogelijkheid aan, waarmee hij aldus aangeeft zich te richten tegen een beslissing van de directeur-generaal inzake een IVBR.
Evenwel verwijst hij in de uiteenzetting van het beroepschrift naar “directie beslissingen” en blijkt ook uit het verweer van de directeur-generaal dat er geen beslissing tot IBVR bestaat in hoofde van beroepsindiener.
De directeur-generaal wees beroepsindiener er in zijn verweer terecht op dat hij zich kon wenden tot de klachtencommissie voor zover hij het oneens was met een tuchtbeslissing die klaarblijkelijk diezelfde dag ten aanzien van hem werd genomen door de directeur. Het is immers de klachtencommissie en niet de beroepscommissie die bevoegd is om kennis te nemen van de klacht van een gedetineerde over elke beslissing die door of namens de directeur ten aanzien van hem genomen wordt .
Beroepsindiener kruiste de derde beroepsmogelijkheid aan, waarmee hij aldus aangeeft zich te richten tegen een beslissing van de directeur-generaal inzake een IVBR.
Evenwel verwijst hij in de uiteenzetting van het beroepschrift naar “directie beslissingen” en blijkt ook uit het verweer van de directeur-generaal dat er geen beslissing tot IBVR bestaat in hoofde van beroepsindiener.
De directeur-generaal wees beroepsindiener er in zijn verweer terecht op dat hij zich kon wenden tot de klachtencommissie voor zover hij het oneens was met een tuchtbeslissing die klaarblijkelijk diezelfde dag ten aanzien van hem werd genomen door de directeur. Het is immers de klachtencommissie en niet de beroepscommissie die bevoegd is om kennis te nemen van de klacht van een gedetineerde over elke beslissing die door of namens de directeur ten aanzien van hem genomen wordt .