BC/21-0225
Non fondée
Beroepscommissie
Commission d'Appel
Pas de décision du directeur
GEEN BESLISSING DIRECTEUR - BEVOEGDHEID
De klachtencommissie heeft de klacht van appellant als onontvankelijk beoordeeld doordat er geen sprake is van een individuele beslissing van de directie ten aanzien van klager.
De beroepscommissie volgt het standpunt van de klachtencommissie om de klacht onontvankelijk te verklaren.
De beroepscommissie merkt tevens op dat appellant in zijn beroepschrift ook verwijst naar het feit dat er niet zou geantwoord worden op diverse rapportbriefjes dan wel aanvragen openbaarheid van bestuur. Daar dit voor de eerste keer in de beroepsprocedure wordt opgeworpen, betreft dit een aspect waarover de klachtencommissie zich niet heeft gebogen. Appellant kan aldus hiervoor niet rechtstreeks de beroepscommissie vatten maar had zich desgevallend moeten richten tot de klachtencommissie.
Het beroep is ongegrond.
De klachtencommissie heeft de klacht van appellant als onontvankelijk beoordeeld doordat er geen sprake is van een individuele beslissing van de directie ten aanzien van klager.
De beroepscommissie volgt het standpunt van de klachtencommissie om de klacht onontvankelijk te verklaren.
De beroepscommissie merkt tevens op dat appellant in zijn beroepschrift ook verwijst naar het feit dat er niet zou geantwoord worden op diverse rapportbriefjes dan wel aanvragen openbaarheid van bestuur. Daar dit voor de eerste keer in de beroepsprocedure wordt opgeworpen, betreft dit een aspect waarover de klachtencommissie zich niet heeft gebogen. Appellant kan aldus hiervoor niet rechtstreeks de beroepscommissie vatten maar had zich desgevallend moeten richten tot de klachtencommissie.
Het beroep is ongegrond.