BC/21-0125
Non fondée
Fondée
Beroepscommissie
Commission d'Appel
Mesure provisoire
Disciplinaire
VOORLOPIGE MAATREGEL - TUCHT - HOORPLICHT
De Beroepscommissie bevestigt de tuchtbeslissing, maar vernietigt de voorlopige maatregel. Er werd namelijk een ATV opgelegd als voorlopige maatregel, wegens een gevecht tussen de celgenoten. De ATV werd tenminste deels uitgevoerd in dezelfde cel. Wanneer men een maatregel oplegt ter bewaring van de veiligheid, is het noodzakelijk dat deze maatregel tegemoet komt aan dit doel. Dat is hier niet het geval, zodat de maatregel niet conform art. 110 van de Basiswet is opgelegd. De Beroepscommissie bevestigt de tuchtbeslissing, omdat uit het RAD duidelijk blijkt dat appellant minstens heeft deelgenomen aan het gevecht. De Beroepscommissie is tot slot van oordeel dat de rechten van verdediging niet zijn geschonden. Het is aan de Klachtencommissie of - de alleenzetelend klachtenrechter – om te oordelen of een hoorzitting vereist is en of de klacht voltallig of alleenzetelend behandeld moet worden.
De Beroepscommissie bevestigt de tuchtbeslissing, maar vernietigt de voorlopige maatregel. Er werd namelijk een ATV opgelegd als voorlopige maatregel, wegens een gevecht tussen de celgenoten. De ATV werd tenminste deels uitgevoerd in dezelfde cel. Wanneer men een maatregel oplegt ter bewaring van de veiligheid, is het noodzakelijk dat deze maatregel tegemoet komt aan dit doel. Dat is hier niet het geval, zodat de maatregel niet conform art. 110 van de Basiswet is opgelegd. De Beroepscommissie bevestigt de tuchtbeslissing, omdat uit het RAD duidelijk blijkt dat appellant minstens heeft deelgenomen aan het gevecht. De Beroepscommissie is tot slot van oordeel dat de rechten van verdediging niet zijn geschonden. Het is aan de Klachtencommissie of - de alleenzetelend klachtenrechter – om te oordelen of een hoorzitting vereist is en of de klacht voltallig of alleenzetelend behandeld moet worden.