KC38/25-0068
Fondée
KC - Dendermonde-Hulp
Commission des plaintes
Autre décision directeur
ARBEID - ONTSLAG
Uit zijn observatiefiche blijkt dat klager sinds februari 2025 werkt in de keuken. Er zijn heel veel meldingen gemaakt sindsdien. Meldingen dat hij zijn werk goed doet en meldingen dat hij soms wat verloren loopt, dat hij zijn taken niet goed heeft uitgevoerd. De laatste melding dateert van december 2025 en is dat hij fruit zou hebben meegenomen zonder dit te vragen aan de chef. Op de zitting van de klachtencommissie bleek dat deze laatste melding op iedereen werkzaam in de keuken zijn meldingsblad staat. Daarnaast bleek dat klager geen brood gestolen had maar het brood naar gewoonte had meegenomen en dit zo had uitgelegd aan de beambte. Er was dan ook geen sprake van diefstal maar een vergissing. Het ontslag is dan ook gesteund op de verkeerde redenen.
De klacht is gegrond. De klachtencommissie vernietigt de ontslagbeslissing en draagt de directie op om elk spoor naar deze ontslagbeslissing te verwijderen.
Klager gaf op de zitting aan een andere job uit te oefenen en wenst niet terug te keren naar de keuken. Om deze reden beperkt de klachtencommissie haar beslissing bij de vernietiging van de ontslagbeslissing en kent geen afzonderlijke tegemoetkoming toe.
Uit zijn observatiefiche blijkt dat klager sinds februari 2025 werkt in de keuken. Er zijn heel veel meldingen gemaakt sindsdien. Meldingen dat hij zijn werk goed doet en meldingen dat hij soms wat verloren loopt, dat hij zijn taken niet goed heeft uitgevoerd. De laatste melding dateert van december 2025 en is dat hij fruit zou hebben meegenomen zonder dit te vragen aan de chef. Op de zitting van de klachtencommissie bleek dat deze laatste melding op iedereen werkzaam in de keuken zijn meldingsblad staat. Daarnaast bleek dat klager geen brood gestolen had maar het brood naar gewoonte had meegenomen en dit zo had uitgelegd aan de beambte. Er was dan ook geen sprake van diefstal maar een vergissing. Het ontslag is dan ook gesteund op de verkeerde redenen.
De klacht is gegrond. De klachtencommissie vernietigt de ontslagbeslissing en draagt de directie op om elk spoor naar deze ontslagbeslissing te verwijderen.
Klager gaf op de zitting aan een andere job uit te oefenen en wenst niet terug te keren naar de keuken. Om deze reden beperkt de klachtencommissie haar beslissing bij de vernietiging van de ontslagbeslissing en kent geen afzonderlijke tegemoetkoming toe.