KC34/23-0043
Non fondée
KC - Hoogstraten
Commission des plaintes
Disciplinaire
TUCHT
Klager erkent dat hij zonder toelating naar het toilet is gegaan. Het rapport aan de directeur is duidelijk en nauwkeurig. Hieruit blijkt dat klager zelfs in eerste instantie geen toestemming vroeg. Dit rechtvaardigt volgens de klachtencommissie niet zijn manier van handelen. Bovendien heeft hij de beambte ook op respectloze manier aangesproken en heeft hij zijn middelvingers getoond. De klachtencommissie acht de tuchtinbreuk dan ook bewezen.
Klager kon hiervoor maximaal 30 dagen ATV krijgen. Klager kreeg 7 dagen wat de klachtencommissie overkomt als een redelijke tuchtsanctie die in verhouding staat tot de gepleegde feiten.
De klacht is niet gegrond.
Klager erkent dat hij zonder toelating naar het toilet is gegaan. Het rapport aan de directeur is duidelijk en nauwkeurig. Hieruit blijkt dat klager zelfs in eerste instantie geen toestemming vroeg. Dit rechtvaardigt volgens de klachtencommissie niet zijn manier van handelen. Bovendien heeft hij de beambte ook op respectloze manier aangesproken en heeft hij zijn middelvingers getoond. De klachtencommissie acht de tuchtinbreuk dan ook bewezen.
Klager kon hiervoor maximaal 30 dagen ATV krijgen. Klager kreeg 7 dagen wat de klachtencommissie overkomt als een redelijke tuchtsanctie die in verhouding staat tot de gepleegde feiten.
De klacht is niet gegrond.