TUCHT - MOTIVERING
Nergens in de tuchtbeslissing wordt geconcretiseerd waaruit de collectieve actie exact bestaat en waarom zij dan wel de orde in gevaar brengt.
De klachtencommissie stelt vast dat klager op verzoek van het CAW andere gedetineerden diende te bevragen over hun ervaringen met de medische dienst en of gelijkaardige problemen zich voordeden. Dit wordt ook niet ontkend door de directie. Uit de rapporten aan de directeur blijkt ook dat klager een brief had van het CAW. Klager kan dus niet aanzien worden als de aanvoerder aangezien zij op verzoek van het CAW handelde.
De klacht is gegrond.
Nergens in de tuchtbeslissing wordt geconcretiseerd waaruit de collectieve actie exact bestaat en waarom zij dan wel de orde in gevaar brengt.
De klachtencommissie stelt vast dat klager op verzoek van het CAW andere gedetineerden diende te bevragen over hun ervaringen met de medische dienst en of gelijkaardige problemen zich voordeden. Dit wordt ook niet ontkend door de directie. Uit de rapporten aan de directeur blijkt ook dat klager een brief had van het CAW. Klager kan dus niet aanzien worden als de aanvoerder aangezien zij op verzoek van het CAW handelde.
De klacht is gegrond.