KC34/22-0008
Non fondée
KC - Hoogstraten
Commission des plaintes
Mesure d'ordre
ORDEMAATREGEL - ONTSLAG - ARBEID
De directeur oordeelt vrij over de geschiktheid van de gedetineerde voor een bepaalde werkplaats of een bepaalde functie. Evenzeer kan de directeur ook beslissen een gedetineerde af te zetten van het werk omdat de gedetineerde het werk bijvoorbeeld niet correct uitvoert, niet op tijd op het werk arriveert, etc. Deze beslissing kan mondeling worden genomen. Enkel wanneer de gedetineerde hierom uitdrukkelijk heeft verzocht, moet de beslissing hem schriftelijk worden meegedeeld.
De Klachtencommissie stelt vast dat de ordemaatregel gebaseerd is op een tuchtrapport waar bij een celcontrole verboden voorwerpen gevonden zijn bij klager. In zijn functie bij de hoeve genoot klager een vrije doorgang waardoor hij zonder controle zaken kon binnenbrengen in de penitentiaire instelling. Op de tuchtzitting verklaarde klager “ik heb die bal gevonden in de stal bij de kalveren, de andere spullen lagen al lange tijd in mijn cel en daar is nooit iets van gezegd.” Klager geeft dan ook aan dat hij hiermee zaken zonder toestemming vanuit zijn functie meegebracht heeft in de penitentiaire instelling. De klacht is ongegrond.
De directeur oordeelt vrij over de geschiktheid van de gedetineerde voor een bepaalde werkplaats of een bepaalde functie. Evenzeer kan de directeur ook beslissen een gedetineerde af te zetten van het werk omdat de gedetineerde het werk bijvoorbeeld niet correct uitvoert, niet op tijd op het werk arriveert, etc. Deze beslissing kan mondeling worden genomen. Enkel wanneer de gedetineerde hierom uitdrukkelijk heeft verzocht, moet de beslissing hem schriftelijk worden meegedeeld.
De Klachtencommissie stelt vast dat de ordemaatregel gebaseerd is op een tuchtrapport waar bij een celcontrole verboden voorwerpen gevonden zijn bij klager. In zijn functie bij de hoeve genoot klager een vrije doorgang waardoor hij zonder controle zaken kon binnenbrengen in de penitentiaire instelling. Op de tuchtzitting verklaarde klager “ik heb die bal gevonden in de stal bij de kalveren, de andere spullen lagen al lange tijd in mijn cel en daar is nooit iets van gezegd.” Klager geeft dan ook aan dat hij hiermee zaken zonder toestemming vanuit zijn functie meegebracht heeft in de penitentiaire instelling. De klacht is ongegrond.