KC33/26-0013
Non fondée
Irrecevable
KC - Wortel
Commission des plaintes
Disciplinaire
Pas de décision du directeur
TUCHT - FEITELIJK HANDELEN - GEEN BESLISSING DIRECTEUR
De klacht gaat over een tuchtbeslissing van de directie en het feitelijk handelen van een directielid in de gevangenis van Wortel.
Over de tuchtbeslissing: de directie heeft een tuchtsanctie van 30 dagen ATV voor de inbreuk van de eerste categorie “het bezit van of de handel in door of krachtens de wet verboden voorwerpen of substanties” en de inbreuk van de tweede categorie “het niet-naleven van de door het huishoudelijk reglement voorgeschreven bepalingen” opgelegd.
Klager erkende het bezit van de usb-stick. De directie kwalificeerde de feiten inzake de usb stick als het niet naleven van de door het huishoudelijk reglement voorgeschreven bepalingen. De klachtencommissie acht het niet onredelijk dat de feiten beschreven in het RAD als voormelde inbreuken werden gekwalificeerd. De klachtencommissie acht voormelde kwalificaties correct en afdoende gemotiveerd. De klachtencommissie stelt vast dat de tuchtprocedure door de directie correct gevolgd werd. De feiten vormen tuchtrechtelijke inbreuken van de eerste categorie, die kunnen worden gestraft met een maximum van 30 dagen ATV. De klachtencommissie stelt vast dat de directie rekening heeft gehouden met de omvang van de feiten en een straf van 30 dagen ATV heeft opgelegd. De klacht is om deze redenen ongegrond.
Over het feitelijk handelen: de klacht gaat over beweerdelijk feitelijk handelen van een directielid dat niet in verbinding kan worden gebracht met een beslissing van de directeur. De klacht is daarom kennelijk niet-ontvankelijk. De klachtencommissie kan de klacht niet inhoudelijk beoordelen.
De klacht gaat over een tuchtbeslissing van de directie en het feitelijk handelen van een directielid in de gevangenis van Wortel.
Over de tuchtbeslissing: de directie heeft een tuchtsanctie van 30 dagen ATV voor de inbreuk van de eerste categorie “het bezit van of de handel in door of krachtens de wet verboden voorwerpen of substanties” en de inbreuk van de tweede categorie “het niet-naleven van de door het huishoudelijk reglement voorgeschreven bepalingen” opgelegd.
Klager erkende het bezit van de usb-stick. De directie kwalificeerde de feiten inzake de usb stick als het niet naleven van de door het huishoudelijk reglement voorgeschreven bepalingen. De klachtencommissie acht het niet onredelijk dat de feiten beschreven in het RAD als voormelde inbreuken werden gekwalificeerd. De klachtencommissie acht voormelde kwalificaties correct en afdoende gemotiveerd. De klachtencommissie stelt vast dat de tuchtprocedure door de directie correct gevolgd werd. De feiten vormen tuchtrechtelijke inbreuken van de eerste categorie, die kunnen worden gestraft met een maximum van 30 dagen ATV. De klachtencommissie stelt vast dat de directie rekening heeft gehouden met de omvang van de feiten en een straf van 30 dagen ATV heeft opgelegd. De klacht is om deze redenen ongegrond.
Over het feitelijk handelen: de klacht gaat over beweerdelijk feitelijk handelen van een directielid dat niet in verbinding kan worden gebracht met een beslissing van de directeur. De klacht is daarom kennelijk niet-ontvankelijk. De klachtencommissie kan de klacht niet inhoudelijk beoordelen.