ORDEMAATREGEL - BEZOEK - MOTIVERING
Het bezoekverbod werd uitgesproken naar aanleiding van een incident tijdens het ongestoord bezoek. Het ongestoord bezoek kenmerkt zich door een afwezigheid van toezicht door een beambte. De klachtencommissie begrijpt dat dit een risico inhoudt dat verboden substanties gebruikt worden tijdens deze bezoekmomenten.
Echter kan de klachtencommissie niet afleiden uit de motivering waarom het gewone tafelbezoek, waar wel toezicht voorzien is; ook gedurende twee maanden geschorst dient te worden.
Evenmin wordt niet verduidelijkt waarom een glasbezoek onvoldoende kan zijn om deze situatie te voorkomen terwijl de basiswet dit wel als een voorwaarde voor de voorlopige ontzegging oplegt.
De klachtencommissie acht het algemene bezoekverbod onvoldoende gemotiveerd en niet in verhouding tot het risico dat zich zou stellen.
Om deze redenen is de klacht gegrond
Het bezoekverbod werd uitgesproken naar aanleiding van een incident tijdens het ongestoord bezoek. Het ongestoord bezoek kenmerkt zich door een afwezigheid van toezicht door een beambte. De klachtencommissie begrijpt dat dit een risico inhoudt dat verboden substanties gebruikt worden tijdens deze bezoekmomenten.
Echter kan de klachtencommissie niet afleiden uit de motivering waarom het gewone tafelbezoek, waar wel toezicht voorzien is; ook gedurende twee maanden geschorst dient te worden.
Evenmin wordt niet verduidelijkt waarom een glasbezoek onvoldoende kan zijn om deze situatie te voorkomen terwijl de basiswet dit wel als een voorwaarde voor de voorlopige ontzegging oplegt.
De klachtencommissie acht het algemene bezoekverbod onvoldoende gemotiveerd en niet in verhouding tot het risico dat zich zou stellen.
Om deze redenen is de klacht gegrond