FOUILLE LICHAAM - MOTIVERING
De directie moet in de beslissing tot fouillering op het lichaam motiveren waarom een onderzoek aan de kledij niet volstaat om na te gaan of de gedetineerde in het bezit is van voorwerpen of substanties die verboden of gevaarlijk kunnen zijn. De individuele aanwijzingen moeten bovendien geconcretiseerd worden. Dit principe werd al meermaals bevestigd door de beroepscommissie bij de Centrale toezichtsraad voor het gevangeniswezen en blijkt ook duidelijk uit de formulering van het door de directie in te vullen sjabloon.
De beslissing werd gemotiveerd op basis van het feit dat klager bezoek kreeg en zijn job als diender. Het loutere feit dat een job binnen de gevangenis een verhoogd risico inhoudt op smokkelen en hij bezoek krijgt van derden buiten de gevangenis, is niet enkel aan klager toe te wijzen. Aldus kan deze motivering voor iedere gedetineerde die bezoek krijgt en de functie van diender uitoefent worden toegepast.
Tot slot merkt de klachtencommissie ook op dat er evenmin verduidelijkt wordt waarom een fouille aan de kledij in deze situatie niet zou volstaan.
De klacht is gegrond.
De directie moet in de beslissing tot fouillering op het lichaam motiveren waarom een onderzoek aan de kledij niet volstaat om na te gaan of de gedetineerde in het bezit is van voorwerpen of substanties die verboden of gevaarlijk kunnen zijn. De individuele aanwijzingen moeten bovendien geconcretiseerd worden. Dit principe werd al meermaals bevestigd door de beroepscommissie bij de Centrale toezichtsraad voor het gevangeniswezen en blijkt ook duidelijk uit de formulering van het door de directie in te vullen sjabloon.
De beslissing werd gemotiveerd op basis van het feit dat klager bezoek kreeg en zijn job als diender. Het loutere feit dat een job binnen de gevangenis een verhoogd risico inhoudt op smokkelen en hij bezoek krijgt van derden buiten de gevangenis, is niet enkel aan klager toe te wijzen. Aldus kan deze motivering voor iedere gedetineerde die bezoek krijgt en de functie van diender uitoefent worden toegepast.
Tot slot merkt de klachtencommissie ook op dat er evenmin verduidelijkt wordt waarom een fouille aan de kledij in deze situatie niet zou volstaan.
De klacht is gegrond.