KC33/22-0033
Fondée
KC - Wortel
Commission des plaintes
Mesure provisoire
Disciplinaire
VOORLOPIGE MAATREGEL - TUCHT - MOTIVERING
Uit de motivering van de voorlopige maatregel kan de klachtencommissie niet afleiden welk risico zich voordoet (aantasting van de interne veiligheid of collectieve acties die de veiligheid in de gevangenis in gevaar brengen). Het risico werd niet uitdrukkelijk aangeduid en valt evenmin uit de motivering af te leiden.
De beslissing voldoet daardoor niet aan de vereisten van artikel 145 j° artikel 8 van de Basiswet.
De klacht tegen de voorlopige maatregel is gegrond
Wat de klacht tegen de tuchtbeslissing betreft is het rapport aan de directeur duidelijk en nauwkeurig geformuleerd en werd het ook door twee getuigen ondertekend. Klager ontkent ook niet dat hij de uitspraken deed maar betwist de intentie die erachter zat Klager brengt verder geen elementen aan die doen twijfelen aan de inhoud van het rapport. De tuchtinbreuken staan vast.
De klacht tegen de tuchtbeslissing is ongegrond.
Uit de motivering van de voorlopige maatregel kan de klachtencommissie niet afleiden welk risico zich voordoet (aantasting van de interne veiligheid of collectieve acties die de veiligheid in de gevangenis in gevaar brengen). Het risico werd niet uitdrukkelijk aangeduid en valt evenmin uit de motivering af te leiden.
De beslissing voldoet daardoor niet aan de vereisten van artikel 145 j° artikel 8 van de Basiswet.
De klacht tegen de voorlopige maatregel is gegrond
Wat de klacht tegen de tuchtbeslissing betreft is het rapport aan de directeur duidelijk en nauwkeurig geformuleerd en werd het ook door twee getuigen ondertekend. Klager ontkent ook niet dat hij de uitspraken deed maar betwist de intentie die erachter zat Klager brengt verder geen elementen aan die doen twijfelen aan de inhoud van het rapport. De tuchtinbreuken staan vast.
De klacht tegen de tuchtbeslissing is ongegrond.