KC32/25-0256
Fondée
Compensation
KC - Turnhout
Commission des plaintes
Fouille à corps
FOUILLE LICHAAM - MOTIVERING - TEGEMOETKOMING
Klager heeft een klacht ingediend tegen een naaktfouille. De directie heeft in haar verweer verklaard dat er bij klager een positieve reactie van een getrainde drugshond was. Deze vaststelling blijkt niet uit de motivering van de naaktfouille. In de motivering van de naaktfouille is enkel sprake van een drugsactie door de politie. Er wordt niets vermeld over een reactie van een politiehond. De omstandigheid dat de politie een drugsactie voerde in de gevangenis is geen concrete individuele aanwijzing die doet vermoeden dat klager in het bezit was van drugs. De klachtencommissie besluit dat de naaktfouille in strijd met de Basiswet werd opgelegd. De naaktfouille had niet uitgevoerd mogen worden. Om deze reden zijn de klachten gegrond. De klachtencommissie kent als tegemoetkoming toe: belkrediet voor dertig (30) minuten tegen het nationaal tarief voor gesprekken naar een vast toestel.
Klager heeft een klacht ingediend tegen een naaktfouille. De directie heeft in haar verweer verklaard dat er bij klager een positieve reactie van een getrainde drugshond was. Deze vaststelling blijkt niet uit de motivering van de naaktfouille. In de motivering van de naaktfouille is enkel sprake van een drugsactie door de politie. Er wordt niets vermeld over een reactie van een politiehond. De omstandigheid dat de politie een drugsactie voerde in de gevangenis is geen concrete individuele aanwijzing die doet vermoeden dat klager in het bezit was van drugs. De klachtencommissie besluit dat de naaktfouille in strijd met de Basiswet werd opgelegd. De naaktfouille had niet uitgevoerd mogen worden. Om deze reden zijn de klachten gegrond. De klachtencommissie kent als tegemoetkoming toe: belkrediet voor dertig (30) minuten tegen het nationaal tarief voor gesprekken naar een vast toestel.