KC32/25-0173
Non fondée
KC - Turnhout
Commission des plaintes
Autre décision directeur
BEZOEK
Uit de dossierstukken blijkt dat de directie beslist heeft om de aanvraag van klager om kinderbezoek te hebben met zijn dochter, niet goed te keuren.
Voor bloed- en aanverwanten in de rechte lijn, de voogd, de echtgenoot, de wettelijk of feitelijk samenwonende partner, de broers, zusters, ooms en tantes kan de directeur het bezoek enkel voorlopig ontzeggen wanneer er geïndividualiseerde aanwijzingen bestaan dat het bezoek de handhaving van de orde of de veiligheid ernstig in gevaar kan brengen en wanneer glasbezoek ontoereikend is om dit gevaar af te wenden.
Uit de bestreden beslissing en het verweer van de directie blijkt dat in een vonnis van de kamer voor de bescherming van de maatschappij (KBM) vermeld wordt dat de familierechtbank het contact tussen klager en zijn dochter heeft opgeschort. De klachtencommissie besluit dat de gevangenisdirectie terecht heeft geoordeeld dat er geïndividualiseerde aanwijzingen bestaan dat het gewenste kinderbezoek tussen klager en zijn dochter de handhaving van de orde of veiligheid ernstig in het gevaar zou brengen en dat het toekennen van glasbezoek geen passende oplossing zou bieden aangezien er een algemeen contactverbod werd opgelegd door de familierechtbank.
Om deze reden is de klacht ongegrond.
Uit de dossierstukken blijkt dat de directie beslist heeft om de aanvraag van klager om kinderbezoek te hebben met zijn dochter, niet goed te keuren.
Voor bloed- en aanverwanten in de rechte lijn, de voogd, de echtgenoot, de wettelijk of feitelijk samenwonende partner, de broers, zusters, ooms en tantes kan de directeur het bezoek enkel voorlopig ontzeggen wanneer er geïndividualiseerde aanwijzingen bestaan dat het bezoek de handhaving van de orde of de veiligheid ernstig in gevaar kan brengen en wanneer glasbezoek ontoereikend is om dit gevaar af te wenden.
Uit de bestreden beslissing en het verweer van de directie blijkt dat in een vonnis van de kamer voor de bescherming van de maatschappij (KBM) vermeld wordt dat de familierechtbank het contact tussen klager en zijn dochter heeft opgeschort. De klachtencommissie besluit dat de gevangenisdirectie terecht heeft geoordeeld dat er geïndividualiseerde aanwijzingen bestaan dat het gewenste kinderbezoek tussen klager en zijn dochter de handhaving van de orde of veiligheid ernstig in het gevaar zou brengen en dat het toekennen van glasbezoek geen passende oplossing zou bieden aangezien er een algemeen contactverbod werd opgelegd door de familierechtbank.
Om deze reden is de klacht ongegrond.