KC32/25-0160
Irrecevable
KC - Turnhout
Commission des plaintes
Pas de décision du directeur
BEVOEGDHEID
De klacht gaat over de inrichtingsarts.
Klager heeft een klacht ingediend omdat de directie niets zou doen na zijn klacht bij haar over de dokter. Klager beschuldigt de inrichtingsarts van schuldig verzuim. Een gedetineerde kan een ontvankelijke klacht indienen tegen het verzuim of de weigering van de directie om een beslissing te nemen binnen een wettelijke termijn, of bij het ontbreken ervan, binnen een redelijke termijn. Het is vaststaande rechtspraak van de klachtencommissies dat zij geen beslissingen van de gevangenisarts en van de medische dienst kan beoordelen omdat dit geen beslissingen van de directie zijn, noch zijn dit beslissingen namens de directie omdat de gevangenisdirectie geen enkele zeggenschap heeft over de manier waarop de gevangenisarts en de medische dienst functioneren binnen de muren van de gevangenis. Verder is het uiteraard wél zo dat de gevangenisdirectie moet antwoorden op een vraag van een gedetineerde om een concrete beslissing te nemen. Het is evenwel zo dat de gevangenisdirectie steeds een redelijke termijn gegund dient te worden om de vraag van de gedetineerde ernstig te kunnen bekijken teneinde een passend antwoord te kunnen formuleren. De klachtencommissie stelt vast dat klager zijn klacht nog dezelfde dag als de consultatie bij de dokter heeft ingediend. Bijgevolg werd aan de gevangenisdirectie geen redelijke termijn gelaten om te kunnen antwoorden op de vraag van klager. De klachtencommissie besluit dat er geen sprake is van een verzuim van de directie om een beslissing te nemen. Om deze redenen is de klacht niet-ontvankelijk.
De klacht gaat over de inrichtingsarts.
Klager heeft een klacht ingediend omdat de directie niets zou doen na zijn klacht bij haar over de dokter. Klager beschuldigt de inrichtingsarts van schuldig verzuim. Een gedetineerde kan een ontvankelijke klacht indienen tegen het verzuim of de weigering van de directie om een beslissing te nemen binnen een wettelijke termijn, of bij het ontbreken ervan, binnen een redelijke termijn. Het is vaststaande rechtspraak van de klachtencommissies dat zij geen beslissingen van de gevangenisarts en van de medische dienst kan beoordelen omdat dit geen beslissingen van de directie zijn, noch zijn dit beslissingen namens de directie omdat de gevangenisdirectie geen enkele zeggenschap heeft over de manier waarop de gevangenisarts en de medische dienst functioneren binnen de muren van de gevangenis. Verder is het uiteraard wél zo dat de gevangenisdirectie moet antwoorden op een vraag van een gedetineerde om een concrete beslissing te nemen. Het is evenwel zo dat de gevangenisdirectie steeds een redelijke termijn gegund dient te worden om de vraag van de gedetineerde ernstig te kunnen bekijken teneinde een passend antwoord te kunnen formuleren. De klachtencommissie stelt vast dat klager zijn klacht nog dezelfde dag als de consultatie bij de dokter heeft ingediend. Bijgevolg werd aan de gevangenisdirectie geen redelijke termijn gelaten om te kunnen antwoorden op de vraag van klager. De klachtencommissie besluit dat er geen sprake is van een verzuim van de directie om een beslissing te nemen. Om deze redenen is de klacht niet-ontvankelijk.