KC32/24-0149
Non fondée
KC - Turnhout
Commission des plaintes
Autre décision directeur
VRIJE TIJD
Klager beklaagt zich over een beslissing van de directeur om het gebruik van zijn gehuurde gitaar te beperken tot bepaalde tijdstippen. De gedetineerde mag, met toestemming van de directeur, een niet-winstgevende activiteit van artistieke aard uitoefenen. Die toestemming wordt in principe verleend, maar kan door de directeur op elk moment worden geweigerd of ingetrokken op grond van de eigen behoeften van de instelling, onder andere wanneer de bedoelde activiteit gevaar oplevert voor de orde of de veiligheid (artikel 80 Basiswet). De klachtencommissie brengt in herinnering dat onder veiligheid ook begrepen zit dat roerende goederen geen gevaar lopen van wederrechtelijke beschadiging of vernieling (artikel 2, 9° Basiswet).
Gelet op het gegeven dat klager in het verleden al eens een gitaar vernielde, had de directeur de toestemming ook kunnen weigeren. De klachtencommissie acht het dan ook redelijk dat de directie haar toestemming wel verleende, doch deze gekoppeld heeft aan een beperking inzake het gebruik teneinde de orde te vrijwaren. Bovendien is de beperking dat klager zijn gitaar enkel onder begeleiding van het zorgteam mag gebruiken slechts van tijdelijke aard (twee weken). De klacht is ongegrond.
Klager beklaagt zich over een beslissing van de directeur om het gebruik van zijn gehuurde gitaar te beperken tot bepaalde tijdstippen. De gedetineerde mag, met toestemming van de directeur, een niet-winstgevende activiteit van artistieke aard uitoefenen. Die toestemming wordt in principe verleend, maar kan door de directeur op elk moment worden geweigerd of ingetrokken op grond van de eigen behoeften van de instelling, onder andere wanneer de bedoelde activiteit gevaar oplevert voor de orde of de veiligheid (artikel 80 Basiswet). De klachtencommissie brengt in herinnering dat onder veiligheid ook begrepen zit dat roerende goederen geen gevaar lopen van wederrechtelijke beschadiging of vernieling (artikel 2, 9° Basiswet).
Gelet op het gegeven dat klager in het verleden al eens een gitaar vernielde, had de directeur de toestemming ook kunnen weigeren. De klachtencommissie acht het dan ook redelijk dat de directie haar toestemming wel verleende, doch deze gekoppeld heeft aan een beperking inzake het gebruik teneinde de orde te vrijwaren. Bovendien is de beperking dat klager zijn gitaar enkel onder begeleiding van het zorgteam mag gebruiken slechts van tijdelijke aard (twee weken). De klacht is ongegrond.