KC32/23-0231
Non fondée
KC - Turnhout
Commission des plaintes
Fouille à corps
FOUILLE LICHAAM - VERBODEN SUBSTANTIES - MOTIVERING
De directie haalt verschillende individuele aanwijzingen aan om de beslissing tot fouillering op het lichaam te motiveren: het aantreffen van een stuk plastic folie wanneer klager wordt gevraagd zijn zakken leeg te maken, het feit dat klager de inrichting zonder toezicht verliet, de houding van klager tijdens het binnenkomen via de metaaldetectie, de vondst van drugsparafernalia en het gegeven dat klager de afgelopen maanden al meermaals in beeld kwam voor drugsgebruik.
Hoewel de verwijzing naar de ‘houding’ van klager nog verder geconcretiseerd had kunnen worden door overname van concrete passages uit het RAD, acht de klachtencommissie de motivering van de beslissing tot fouille op het lichaam afdoende. De directie motiveert eveneens waarom het onderzoek aan de kledij niet volstaat.
De motivering van de beslissing voldoet aan de vereisten van artikel 108 j° artikel 8 Basiswet. De klacht is ongegrond.
De directie haalt verschillende individuele aanwijzingen aan om de beslissing tot fouillering op het lichaam te motiveren: het aantreffen van een stuk plastic folie wanneer klager wordt gevraagd zijn zakken leeg te maken, het feit dat klager de inrichting zonder toezicht verliet, de houding van klager tijdens het binnenkomen via de metaaldetectie, de vondst van drugsparafernalia en het gegeven dat klager de afgelopen maanden al meermaals in beeld kwam voor drugsgebruik.
Hoewel de verwijzing naar de ‘houding’ van klager nog verder geconcretiseerd had kunnen worden door overname van concrete passages uit het RAD, acht de klachtencommissie de motivering van de beslissing tot fouille op het lichaam afdoende. De directie motiveert eveneens waarom het onderzoek aan de kledij niet volstaat.
De motivering van de beslissing voldoet aan de vereisten van artikel 108 j° artikel 8 Basiswet. De klacht is ongegrond.