TUCHT - MOTIVERING - TOEREKENBAARHEID - SANCTIE
De klachtencommissie acht het redelijk dat de directie voor het bewezen zijn van de feiten voortging op het RAD en de daarin opgenomen feiten aan klager toerekende. De directie kwalificeerde de feiten als de opzettelijke aantasting van de fysieke integriteit van personen, of de bedreiging daarmee (artikel 129, 1° Basiswet). De klachtencommissie acht de kwalificaties die de directie aan de feiten gaf correct. De motivering voldoet aan de vereisten van artikel 144 §6, tweede lid j° artikel 8 Basiswet. In het voorliggend dossier kreeg klager 7 dagen ATV. Op zichzelf beschouwd komt deze tuchtsanctie wettelijk en gelet op de uitspraken, zeer redelijk voor. Blijkens het tuchtregister van klager kreeg hij al een sanctie van 21 dagen ATV opgelegd voor andere feiten. Hij pleegde de feiten in voorliggende dossier aldus tijdens de uitvoering van deze eerste sanctie. De sanctie die klager bij tuchtbeslissing van 11 januari 2023 bijkreeg, bleef onder het wettelijk toegelaten maximum. De klacht is ongegrond.
De klachtencommissie acht het redelijk dat de directie voor het bewezen zijn van de feiten voortging op het RAD en de daarin opgenomen feiten aan klager toerekende. De directie kwalificeerde de feiten als de opzettelijke aantasting van de fysieke integriteit van personen, of de bedreiging daarmee (artikel 129, 1° Basiswet). De klachtencommissie acht de kwalificaties die de directie aan de feiten gaf correct. De motivering voldoet aan de vereisten van artikel 144 §6, tweede lid j° artikel 8 Basiswet. In het voorliggend dossier kreeg klager 7 dagen ATV. Op zichzelf beschouwd komt deze tuchtsanctie wettelijk en gelet op de uitspraken, zeer redelijk voor. Blijkens het tuchtregister van klager kreeg hij al een sanctie van 21 dagen ATV opgelegd voor andere feiten. Hij pleegde de feiten in voorliggende dossier aldus tijdens de uitvoering van deze eerste sanctie. De sanctie die klager bij tuchtbeslissing van 11 januari 2023 bijkreeg, bleef onder het wettelijk toegelaten maximum. De klacht is ongegrond.