TUCHT - TOEREKENBAARHEID - MOTIVERING - SANCTIE
De klachtencommissie vindt het redelijk dat de directie de feiten zoals opgenomen in het RAD bewezen achtte en ze aan klager toerekende. Dat het de celgenoot was die de USB-stick binnenbracht, zoals klager in zijn klacht aanvoert, doet geen afbreuk aan de vaststelling dat beide celgenoten er blijkbaar gebruik van maakten. Het is dus niet zo dat klager in totale onwetendheid was over de aanwezigheid en het gebruik van de USB-stick. Dit blijkt ook uit zijn verklaringen ter tuchtrechtelijke hoorzitting. Klager voerde ter tuchtrechtelijke hoorzitting aan dat hij niet wist dat het om een verboden voorwerp ging. De klachtencommissie vindt die uitleg weinig geloofwaardig, gelet op de uitdrukkelijke opname ervan in de lijst met verboden voorwerpen. De klachtencommissie acht de kwalificatie van de feiten als een inbreuk op het huishoudelijk reglement correct, nu een USB-stick op p. 7 van het huishoudelijk reglement uitdrukkelijk vermeld staat in de oplijsting van de verboden voorwerpen (onder digitale informatiedragers). Klager kreeg 7 dagen ATV opgelegd. De directie hield bij het bepalen van de zwaarte rekening met het feit dat klager een blanco tuchthistoriek had. De klachtencommissie acht de sanctie wettelijk en redelijk. De klacht is ongegrond.
De klachtencommissie vindt het redelijk dat de directie de feiten zoals opgenomen in het RAD bewezen achtte en ze aan klager toerekende. Dat het de celgenoot was die de USB-stick binnenbracht, zoals klager in zijn klacht aanvoert, doet geen afbreuk aan de vaststelling dat beide celgenoten er blijkbaar gebruik van maakten. Het is dus niet zo dat klager in totale onwetendheid was over de aanwezigheid en het gebruik van de USB-stick. Dit blijkt ook uit zijn verklaringen ter tuchtrechtelijke hoorzitting. Klager voerde ter tuchtrechtelijke hoorzitting aan dat hij niet wist dat het om een verboden voorwerp ging. De klachtencommissie vindt die uitleg weinig geloofwaardig, gelet op de uitdrukkelijke opname ervan in de lijst met verboden voorwerpen. De klachtencommissie acht de kwalificatie van de feiten als een inbreuk op het huishoudelijk reglement correct, nu een USB-stick op p. 7 van het huishoudelijk reglement uitdrukkelijk vermeld staat in de oplijsting van de verboden voorwerpen (onder digitale informatiedragers). Klager kreeg 7 dagen ATV opgelegd. De directie hield bij het bepalen van de zwaarte rekening met het feit dat klager een blanco tuchthistoriek had. De klachtencommissie acht de sanctie wettelijk en redelijk. De klacht is ongegrond.