KC32/22-0129
Irrecevable
KC - Turnhout
Commission des plaintes
Disciplinaire
Pas de décision du directeur
GEEN BESLISSING DIRECTEUR - BEVOEGDHEID - FOUILLE LICHAAM - TUCHT - TERMIJN
Een beslissing tot fouille op het lichaam valt onder het toepassingsgebied van het beklagrecht. Klager kon geen datum van de beslissing opgeven. De directie stelt in haar verweer ook geen weet te hebben van dergelijke beslissing. In het tuchtdossier waarover klager zich beklaagt (waar deze beslissing logischerwijze aan zou voorafgegaan zijn) was er in elk geval géén sprake van een beslissing tot fouille op het lichaam. Er lijkt dan ook geen sprake te zijn geweest van een beslissing zoals klager aanvoert die door de klachtencommissie getoetst kan worden op wettelijkheid en redelijkheid. De klacht is niet-ontvankelijk.
De tuchtbeslissing dateert van 19 september 2022. De klacht werd gedateerd op 26 oktober 2022. De klachtencommissie ziet in het dossier geen elementen die er op wijzen dat de klager zo snel als mogelijk heeft getracht klacht in te dienen en ziet dus geen reden om de termijn van zeven dagen soepel te interpreteren zoals voorzien wordt in artikel 150 §2 van de Basiswet. De klacht is niet-ontvankelijk.
Een beslissing tot fouille op het lichaam valt onder het toepassingsgebied van het beklagrecht. Klager kon geen datum van de beslissing opgeven. De directie stelt in haar verweer ook geen weet te hebben van dergelijke beslissing. In het tuchtdossier waarover klager zich beklaagt (waar deze beslissing logischerwijze aan zou voorafgegaan zijn) was er in elk geval géén sprake van een beslissing tot fouille op het lichaam. Er lijkt dan ook geen sprake te zijn geweest van een beslissing zoals klager aanvoert die door de klachtencommissie getoetst kan worden op wettelijkheid en redelijkheid. De klacht is niet-ontvankelijk.
De tuchtbeslissing dateert van 19 september 2022. De klacht werd gedateerd op 26 oktober 2022. De klachtencommissie ziet in het dossier geen elementen die er op wijzen dat de klager zo snel als mogelijk heeft getracht klacht in te dienen en ziet dus geen reden om de termijn van zeven dagen soepel te interpreteren zoals voorzien wordt in artikel 150 §2 van de Basiswet. De klacht is niet-ontvankelijk.