KC25/26-0009
Non fondée
KC - Oudenaarde
Commission des plaintes
Disciplinaire
TUCHT - SANCTIE
Klager werd gesanctioneerd met 15 dagen afzondering in de aan de gedetineerde toegewezen verblijfsruimte (ATV) voor de tuchtinbreuken “de opzettelijke beschadiging of vernieling van andermans roerende of onroerende goederen, of de bedreiging daarmee” en “de opzettelijke aantasting van de orde” nadat hij agressief was geweest en daarbij enkele voorwerpen vernielde. De klachtencommissie meent dat het RAD de feiten duidelijk omschrijft en dat de directie dit afdoende motiveert in haar tuchtbeslissing.
Klager stelt in zijn klacht voornamelijk dat hij de sanctie te hoog vindt voor hetgeen er gebeurd is, gelet op zijn persoonlijke omstandigheden, en vraagt hiervoor meer menselijkheid. De klachtencommissie treedt de directie echter dat het gaat om een ernstige inbreuk en gedrag tot niet toelaatbaar is in de gevangenis. De sanctie is volgens de klachtencommissie dan ook niet onredelijk of onbillijk.
De klacht is ongegrond.
Klager werd gesanctioneerd met 15 dagen afzondering in de aan de gedetineerde toegewezen verblijfsruimte (ATV) voor de tuchtinbreuken “de opzettelijke beschadiging of vernieling van andermans roerende of onroerende goederen, of de bedreiging daarmee” en “de opzettelijke aantasting van de orde” nadat hij agressief was geweest en daarbij enkele voorwerpen vernielde. De klachtencommissie meent dat het RAD de feiten duidelijk omschrijft en dat de directie dit afdoende motiveert in haar tuchtbeslissing.
Klager stelt in zijn klacht voornamelijk dat hij de sanctie te hoog vindt voor hetgeen er gebeurd is, gelet op zijn persoonlijke omstandigheden, en vraagt hiervoor meer menselijkheid. De klachtencommissie treedt de directie echter dat het gaat om een ernstige inbreuk en gedrag tot niet toelaatbaar is in de gevangenis. De sanctie is volgens de klachtencommissie dan ook niet onredelijk of onbillijk.
De klacht is ongegrond.