KC25/25-0016
Non fondée
KC - Oudenaarde
Commission des plaintes
Mesure provisoire
Disciplinaire
VOORLOPIGE MAATREGEL - TUCHT
De klachtencommissie buigt zich over de wettelijke voorwaarden van de voorlopige maatregel. Ze gaat na of de directie redelijkerwijze kon besluiten dat klager de interne veiligheid ernstig en opzettelijk heeft aangetast.
De beslissing tot het opleggen van een voorlopige maatregel is wettig. Gelet op de ernst en concreetheid van de uitspraken, kon de directie terecht oordelen dat dit een gevaar was voor de interne veiligheid. De aard van de maatregel was ook in verhouding tot het gevaar dat zich voordeed.
De klacht gericht tegen de voorlopige maatregel is ongegrond.
De klachtencommissie oordeelt dat het tuchtprocedure correct is gevoerd. De bedreigingen zijn van die aard dat zelfs al waren zij niet gericht aan een beambte zij nog steeds een inbreuk vormen op de fysieke en psychische integriteit van de persoon ten aanzien van wie zij wel zijn geuit.
Klager kon voor deze inbreuken maximaal 30 dagen ATV gekregen hebben. Klager kreeg 25 dagen ATV waarbij hem de mogelijkheid werd gegeven om zijn opleiding verder te zetten. De klachtencommissie is dan ook van oordeel dat deze tuchtsanctie wettig en in verhouding is tot de gepleegde feiten.
De klacht is ongegrond.
De klachtencommissie buigt zich over de wettelijke voorwaarden van de voorlopige maatregel. Ze gaat na of de directie redelijkerwijze kon besluiten dat klager de interne veiligheid ernstig en opzettelijk heeft aangetast.
De beslissing tot het opleggen van een voorlopige maatregel is wettig. Gelet op de ernst en concreetheid van de uitspraken, kon de directie terecht oordelen dat dit een gevaar was voor de interne veiligheid. De aard van de maatregel was ook in verhouding tot het gevaar dat zich voordeed.
De klacht gericht tegen de voorlopige maatregel is ongegrond.
De klachtencommissie oordeelt dat het tuchtprocedure correct is gevoerd. De bedreigingen zijn van die aard dat zelfs al waren zij niet gericht aan een beambte zij nog steeds een inbreuk vormen op de fysieke en psychische integriteit van de persoon ten aanzien van wie zij wel zijn geuit.
Klager kon voor deze inbreuken maximaal 30 dagen ATV gekregen hebben. Klager kreeg 25 dagen ATV waarbij hem de mogelijkheid werd gegeven om zijn opleiding verder te zetten. De klachtencommissie is dan ook van oordeel dat deze tuchtsanctie wettig en in verhouding is tot de gepleegde feiten.
De klacht is ongegrond.