KC25/22-0011
Non fondée
KC - Oudenaarde
Commission des plaintes
Disciplinaire
TUCHT - VERBODEN VOORWERPEN
Klager kreeg in voorliggende zaak een tuchtsanctie van 28 dagen afzondering op de hem toegewezen verblijfsruimte (“ATV”) omdat hij door de directeur schuldig werd bevonden aan “het bezit of gebruik van technologische middelen die onregelmatige communicatie met de buitenwereld mogelijk maken” en “het niet-naleven van de door het huishoudelijk reglement voorgeschreven bepalingen”.
Klager ontkent niet dat de gsm en het geld van hem zijn. Op de tuchtrechtelijke hoorzitting verklaart klager “1 gsm en het geld is van mij.” In zijn klacht gaat klager niet in op het gegeven dat er geld en een gsm is gevonden. Daarnaast werd het rapport aan de directeur duidelijk en nauwkeurig omschreven en brengt klager geen elementen naar voor waarom getwijfeld dient te worden aan de inhoud van deze rapporten. De klacht is ongegrond.
Klager kreeg in voorliggende zaak een tuchtsanctie van 28 dagen afzondering op de hem toegewezen verblijfsruimte (“ATV”) omdat hij door de directeur schuldig werd bevonden aan “het bezit of gebruik van technologische middelen die onregelmatige communicatie met de buitenwereld mogelijk maken” en “het niet-naleven van de door het huishoudelijk reglement voorgeschreven bepalingen”.
Klager ontkent niet dat de gsm en het geld van hem zijn. Op de tuchtrechtelijke hoorzitting verklaart klager “1 gsm en het geld is van mij.” In zijn klacht gaat klager niet in op het gegeven dat er geld en een gsm is gevonden. Daarnaast werd het rapport aan de directeur duidelijk en nauwkeurig omschreven en brengt klager geen elementen naar voor waarom getwijfeld dient te worden aan de inhoud van deze rapporten. De klacht is ongegrond.