FOUILLE LICHAAM
De klacht gaat over een fouillering op het lichaam van de directie van de gevangenis van Merksplas.
De klachtencommissie dient op te merken dat de bijlage 2 bij de CB nr. 141 niet zorgvuldig werd ingevuld, met name het tijdstip van de fouillering op het lichaam werd door de directie of de personeelsleden niet (correct) ingevuld. Bovendien staat op de beslissing in de digitale ondertekening van de directie de datum 28/03/2026 en niet 30/03/2026 vermeld. De datum komt derhalve niet overeen met de datum van de beslissing.
De beslissing van de directeur tot fouillering op het lichaam dient voorafgaand aan de eigenlijke fouillering genomen te worden. Vermits er door de directie of de personeelsleden geen uur van de fouillering werd ingevuld, kan de klachtencommissie dus niet nagaan of de fouillering op het lichaam van klager daadwerkelijk na de beslissing van de directie werd uitgevoerd. De klacht tegen de beslissing tot fouillering op het lichaam is om deze redenen gegrond.
De klacht gaat over een fouillering op het lichaam van de directie van de gevangenis van Merksplas.
De klachtencommissie dient op te merken dat de bijlage 2 bij de CB nr. 141 niet zorgvuldig werd ingevuld, met name het tijdstip van de fouillering op het lichaam werd door de directie of de personeelsleden niet (correct) ingevuld. Bovendien staat op de beslissing in de digitale ondertekening van de directie de datum 28/03/2026 en niet 30/03/2026 vermeld. De datum komt derhalve niet overeen met de datum van de beslissing.
De beslissing van de directeur tot fouillering op het lichaam dient voorafgaand aan de eigenlijke fouillering genomen te worden. Vermits er door de directie of de personeelsleden geen uur van de fouillering werd ingevuld, kan de klachtencommissie dus niet nagaan of de fouillering op het lichaam van klager daadwerkelijk na de beslissing van de directie werd uitgevoerd. De klacht tegen de beslissing tot fouillering op het lichaam is om deze redenen gegrond.